Приговор № 1-250/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-250/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Черемхово Артемьевой Т.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Корнева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-250/2025 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область, <данные изъяты> имеющей основное общее образование, незамужней, невоеннообязанной, нетрудоустроенной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст.70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно; постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного наказания заменена на лишение свободы сроком на 72 дня в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Черемховского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Х

Отделением судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, на основании исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка по решению суда.

ФИО1, будучи официально надлежащим образом уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивала более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 75 часов. Данное наказание не исполнено, обязательные работы не отработаны.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в местах лишения свободы, в связи с отбыванием наказания по постановлению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого наказания, назначенного приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 72 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания ФИО1 к оплачиваемому труду не привлекалась, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

После освобождения из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, неоднократно в течении двух и более месяцев подряд ФИО1, проживая по адресу: <адрес>/А, достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение норм законодательства, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за сентябрь 2024 года, октябрь 2024 года, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ - даты возбуждения уголовного дела, а именно не произвела алиментные платежи: за сентябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 18 037 руб. 92 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 645 руб. 50 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: сентябрь <данные изъяты> года, образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> коп. Общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ - даты, установленной решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, из которых следует, что в сентябре 2014 года по решению суда она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана ежемесячно выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части всех видов доходов, до совершеннолетия ребенка. Знает, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Судебный пристав - исполнитель предупреждала ее об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Алименты согласно решению суда она не оплачивала. В феврале 2024 года ее привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты также не оплачивала, так как нигде не работает, живет на заработки сожителя. В центр занятости населения не обращалась. (л.д. 62-63). Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний законного представителя потерпевшей Щ, данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он является опекуном несовершеннолетней Х, ее мать - ФИО1 лишена родительских прав. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. ФИО1 имеет задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности по алиментам поступали незначительные суммы: в декабре 2022 года – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в октябре 2023 года – 1000 рублей, в ноябре 2024 года – <данные изъяты> рублей, что не соответствует размеру алиментов по решению суда и задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка, однако к выплате задолженности по алиментам никаких мер не приняла. Никаких договоренностей об оказании помощи в натуральном виде, взамен уплаты алиментов между ним и ФИО1 не было (л.д.51-53).

Из показаний свидетеля Д, данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава - исполнителя. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1, которая по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана ежемесячно выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части со всех видов доходов и иного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Ж находится под опекой Щ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была неоднократно уведомлена о том, что имеется судебное решение, согласно которому она обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на это, алименты, в том порядке и размере, в каком они были определены решением суда, ФИО1 не выплачивала. ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде 75 часов обязательных работ ФИО1 не отбыто. ФИО1 была неоднократно предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. ФИО1 оплатила в счет задолженности по алиментам два раза незначительные суммы: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а также в счет задолженности по алиментам с расчетного счета ФИО1 списывались денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 50 рублей, что не соответствуют размеру, порядку выплаты алиментов, установленному решением суда, а также сумме сложившейся задолженности. Должных выводов для себя не сделала, мер к официальному трудоустройству не приняла. Произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (л.д. 19-20).

Оценивая приведенные выше показания законного представителя потерпевшей, свидетеля, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части обстоятельств совершения преступления, согласующимися между собой по последовательности происходящего события и обстоятельствам произошедшего, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимой не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Помимо указанных выше показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля, вина подсудимой в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела: Рапортом судебного пристава-исполнителя Д от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, на основании которого возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 1, 4); Решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу опекуна Э ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31); Исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым со ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части со всех видов доходов и иного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка по решению суда (л.д. 5-8); Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа о взыскании алиментов со ФИО1 (л.д. 9-10); Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу о назначении наказания за административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 75 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72); Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 16); Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 17); Свидетельством о рождении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе Мать которой указана ФИО1 (л.д. 48); Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении опекуном несовершеннолетней Х - Щ (л.д. 49).

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку ее допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права подсудимой не нарушены, ей были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного следственного действия участвовал профессиональный защитник – адвокат. Подсудимая показания давала добровольно. Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно сведениям Черемховского филиала ОГБУЗ ИОПНД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 116). Она ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ей вопросы. Суд признает ФИО1 вменяемой относительно совершенного преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, которая судима, не трудоустроена, незамужем, согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> Ю по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в МО МВД России <данные изъяты> не состоит, в употреблении наркотических веществ не замечена, злоупотребляет спиртными напитками, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало (л.д. 110).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия её жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи – в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимой.

Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает. Поскольку ранее назначенное наказание не позволило достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и ФИО1 вновь совершила преступление. В этой связи суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Вместе с тем, с учетом совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая является трудоспособной, инвалидом не является, социально адаптирована, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, ряд обстоятельств признаны судом смягчающими наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой и достижения целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и поэтому считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы подсудимой в доход государства. Оснований, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Размер удержания из заработной платы подсудимого суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого, семейного положения, с учетом положений ч.5 ст. 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10% заработка в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр, к месту отбывания наказания в исправительный центр следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания следования к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранящиеся в ОСП по Черемховскому и <адрес>ам – оставить по принадлежности в данном учреждении, копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.П. Шевцова

Копия верна. Судья