Решение № 2-2818/2018 2-2818/2018~М-3280/2018 М-3280/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2818/2018




№ 2-2818/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, 31.05.2016 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов».

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ему банковский счет, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

Рассмотрев заявление клиента, Банк направил ему оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и «Условиях по обслуживанию кредитов», являющихся общими условиями Договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если Банк получит от клиента подписанные им Индивидуальные условия в течении пяти рабочих дней с даты предоставления ему Индивидуальных условий.

Рассмотрев предложение ответчика, банк передал клиенту индивидуальные условия, договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные индивидуальные условия, ФИО1 приняла (акцептовал) предложение (оферту) Банка. Ответчик также подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что она получила на руки по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредита.

В индивидуальных условиях стороны согласовали условия: сумма кредита – 103 176 руб. 95 коп., срок предоставления кредита – до 02.06.2021 г. включительно, размер процентной ставки по кредиту – 29,94% годовых, размер и периодичность платежей: платеж по договору 2000 руб., с третьего платежа, за исключением последнего – 3 410 руб., последний платеж 2 847 руб. 63 коп., периодичность платежей: 02 числа каждого месяца.

В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет Номер , на него зачислена сумма кредита в размере 103 176 руб. 95 коп.

Истец указывает, что кредитный договор №117755546 заключен между Банком и ФИО2 в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.1 Условий).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена и составляет: 130 121 руб. 30 коп., из которых: 100 715 руб. – задолженность по основному долгу, 15 767 руб. 69 коп. – задолженности по процентам по кредиту, 13 638 руб. 61 коп. – задолженность по оплате неустойки (до выставления заключительного требования).

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №117755546 в размере 130 121 руб. 30 коп., из которых: 100 715 руб. – задолженность по основному долгу, 15 767 руб. 69 коп. – задолженности по процентам по кредиту, 13 638 руб. 61 коп. – задолженность по оплате неустойки (до выставления заключительного требования), расходы по оплате госпошлины в размере 3 802 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

П.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 31.05.2016 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов».

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ему банковский счет, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

Рассмотрев заявление клиента, Банк направил ему оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и «Условиях по обслуживанию кредитов», являющихся общими условиями Договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если Банк получит от клиента подписанные им Индивидуальные условия в течении пяти рабочих дней с даты предоставления ему Индивидуальных условий.

Рассмотрев предложение ответчика, банк передал клиенту индивидуальные условия, договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные индивидуальные условия, ФИО1 приняла (акцептовал) предложение (оферту) Банка. Ответчик также подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что она получила на руки по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредита.

В индивидуальных условиях стороны согласовали условия: сумма кредита – 103 176 руб. 95 коп., срок предоставления кредита – до 02.06.2021 г. включительно, размер процентной ставки по кредиту – 29,94% годовых, размер и периодичность платежей: платеж по договору 2000 руб., с третьего платежа, за исключением последнего – 3 410 руб., последний платеж 2 847 руб. 63 коп., периодичность платежей: 02 числа каждого месяца.

В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет Номер на него зачислена сумма кредита в размере 103 176 руб. 95 коп.

Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.1 Условий).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком 31.05.2016 г. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до 02.05.2017 г. на сумму 130 121 руб. 30 коп., из которых: 100 715 руб. – основной долг, 15 767 руб. 69 коп. – проценты по кредиту, 13 638 руб. 61 коп. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка.

Требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика Номер , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью на каждой странице кредитного договора и графике платежей.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, банк произвел начисление неустойки в соответствии с условиями п. 12 индивидуальных условий. Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать неустойку за неоплату платежей по графику в размере 15 757 руб. 69 коп.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойку.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №117755546 составляет 130 121 руб. 30 коп., из которой: 100 715 руб. – задолженность по основному долгу, 15 767 руб. 69 коп. – задолженности по процентам по кредиту, 13 368 руб. 61 коп. – задолженность по оплате неустойки (до выставления заключительного требования).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в размере 130 121 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 802 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №117755546 в размере 130 121 руб. 30 коп., состоящей из: 100 715 руб. – задолженность по основному долгу, 15 767 руб. 69 коп. – задолженности по процентам по кредиту, 13 638 руб. 61 коп. – задолженность по оплате неустойки (до выставления заключительного требования)

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 802 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов Аркадий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ