Постановление № 5-45/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 11RS0020-01-2024-000284-77 5-45/2024 с.Айкино 06 февраля 2024 г. Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 04.02.2024 около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь около дома <Адрес>, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что находился в квартире. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). Согласно рапортам ОППСП ОМВД по Усть-Вымскому району К, К1, П, 04.02.2024 в 21 час. 25 мин. гражданин ФИО1 находился в общественном месте, а именно около дома <Адрес>, имел вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Около 21 час. 30 мин. полицейским было предложено гражданину ФИО1 пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, неопрятного внешнего вида, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он не отрицал. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья подпись А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Артем Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-45/2024 |