Постановление № 5-825/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-825/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 07 июня 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> – Савина Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, в браке не состоящего, не работающего,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1о. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут на <адрес> у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (не устранил покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя).

ФИО1о. в судебном заседании, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов им не заявлено.

В ходе судебного заседания ФИО1о. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что по невнимательности перепутал дату исполнения требования, в связи с чем, был записан на удаление тонировки в автосервис на ДД.ММ.ГГГГ После задержания удалил тонировку самостоятельно,

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской ФИО1о. ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 ч. на <адрес> у <адрес> не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ - не удалил покрытие с передних боковых стекол ограничивающее обзорность с места водителя, управлял автомобилем с боковыми стеклами, ограничивающими обзорность.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения; постановлениями ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1о. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, из которого следует, что на передних боковых стеклах автомобиля, которым управлял ФИО1о., нанесено покрытие (пленка черного цвета) светопропускаемостью 0,05 %, что не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено в день его составления.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не усматриваю.

Таким образом, рассмотрев представленные доказательства в совокупности, считаю установленной вину ФИО1о. в совершении правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил покрытие с передних боковых стекол ограничивающее обзорность с места водителя, управлял автомобилем с передними боковыми стеклами, ограничивающими обзорность с места водителя, что не соответствуют требованиям безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения МамедкулиеваЭ.М.о. от административной ответственности в силу требований ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым относится признание МамедкулиевымЭ.М.о. вины в совершении административного правонарушения, добровольное устранение на месте административного правонарушения обстоятельств, явившихся основанием для привлечения ее к административной ответственности (удаление тонировочной пленки), что следовало из его пояснений в судебном заседании и какими-либо доказательствами со стороны административного органа не опровергнуто.

При определении вида и размера наказания считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая его в силу совокупности приведенных выше обстоятельств дела, в том числе, смягчающих, достаточным для обеспечения достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

КПП 370201001, ИНН <***>,

ОКТМО 24701000,

номер счета 03№

наименование банка получателя платежа - Отделение Иваново банка России/УФК по <адрес>

БИК 012406500

Кор/сч. 40№

КБК 18№

Плательщик ФИО1 ОГЛЫ

Адрес плательщика: 153022, <адрес>.

УИН 18№

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и на него внесен протест в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Е.М. Савина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Мамедкулиев Эльнур Маис оглы (подробнее)

Судьи дела:

Савина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)