Решение № 2-2064/2025 2-2064/2025~М-1506/2025 М-1506/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2064/2025Дело № 2-2064/2025 54RS0008-01-2025-002598-84 Поступило в суд 18.09.2025 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2025 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Полтинниковой М.А., при секретаре Дёминой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230339,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 7910,19 руб., почтовые расходы в размере 203,20 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита 117994 руб. под 25 % годовых сроком на 60 мес. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик от возврата суммы кредита и уплаты процентов за его пользование уклонилась. На основании договора уступки прав (требований), право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № перешло ООО «АйДи Коллект». Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита 117994 руб. под 25 % годовых сроком на 60 мес., а ФИО1 обязалась вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.13-17). Банк исполнил свои обязательства, предоставил сумму кредита, однако заемщик от принятых на себя обязательств уклонилась, сумму кредита с процентами Банку не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования № rk-190224/1432 (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д.11). Между тем, ответчик свои обязательства по кредиту в установленные договором сроки не исполнила. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 230339,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 117814,63 руб., сумма задолженности по процентам 66299,60 руб., сумма задолженности по штрафам 46225,27 руб. Определением мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен (л.д.38-40). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик расчет истца не оспаривала, своего не представила, также не представила доказательств погашения задолженности, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 230339,50 руб. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7910,19 руб. (л.д.9-10), почтовые расходы в размере 203,20 руб. (л.д.8). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230339,50 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7910,19 рублей, почтовые расходы в размере 203,20 руб. Всего 238462,89 руб. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ М.А. Полтинникова Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025 Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|