Решение № 2-1354/2023 2-1354/2023~М-1133/2023 М-1133/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-1354/2023Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0016-01-2023-001547-56 Дело № 2-1354/2023 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2023 года г. Артемовский Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., при участии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Водоканал-Авто», ООО «УК «ПОРЯДОК», Свердловскому филиалу АО «ЭнерггосбыТ Плюс», АО «РИЦ», ЕМУП «Спецавтобаза», об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обслуживание (содержание) жилья, обязании выдать отдельные платежные документы, ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, ООО «Водоканал-Авто», ООО «УК «ПОРЯДОК», Свердловскому филиалу АО «ЭнерггосбыТ Плюс», АО «РИЦ», ЕМУП «Спецавтобаза», об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обслуживание (содержание) жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указано в исковом заявлении, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый являются: ФИО1 и ФИО2. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение и содержание жилья, взносов на капитальный ремонт, при этом ответчик ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги и плату за содержания жилья. Соглашения между собственниками квартиры о производстве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. На основании изложенного, просит иск удовлетворить (л.д. 3-4). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин. Ответчики ООО «УК «ПОРЯДОК», ООО «Водоканал Авто», АО «Региональный информационный центр», ЕМУП «Спецавтобаза», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ОТСК» Фонд капитального ремонта Свердловской области, УСП № 2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились без указания причин, не просили о рассмотрении дела без своего участия. С учетом мнения представителя истца, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке. Заслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно положениям части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения. При этом часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый являются: ФИО1 и ФИО2. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение и содержание жилья, взносов на капитальный ремонт отсутствует, при этом ответчик ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги и плату за содержания жилья. Соглашения между собственниками квартиры о производстве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей) организации оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (далее - МКД), если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца по установлению порядка оплаты коммунальных платежей подлежат частичному удовлетворению. Ввиду того, что соглашения, определяющего порядок и размер участия сособственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не достигнуто, суд раздел счетов между собственниками пропорционально долям собственников в жилом помещении по 1/2 доли. Вместе с тем, решение является основанием для выдачи юридическим лицам, а также действующим по их поручению агентам, производящим начисления и сбор денежных средств по оплате коммунальных услуг и содержания жилья. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержание жилья в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>: - на имя ФИО1 - в размере 1/2 доли; - на имя ФИО2 - в размере 1/2 доли. Решение суда является основанием для выдачи юридическими лицами, а также действующими по их поручению агентами, производящими начисления и сбор денежных средств по оплате коммунальных услуг и содержание жилья ФИО1, ФИО2, платежных документов в соответствии с установленным настоящим судебным актом порядком и размером их участия по оплате коммунальных услуг и содержание жилья, то есть исходя из размера доли: - на имя ФИО1 - в размере 1/2 доли; - на имя ФИО2 - в размере 1/2 доли. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 09.01.2024 включительно. Судья: К.А.Пимурзина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|