Решение № 2-626/2024 2-626/2024~М-529/2024 М-529/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-626/2024

Дело №2-626/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 24.03.2023 между истцом и ИП 9 был заключен договор страхования №№ в отношении транспортного средства Кроне, государственный номер №, сроком на один год. 21.08.2023 в 12:10 по адресу: 512 км а/д Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением водителя 8 и автомобиля Ивеко 430, г/н № под управлением ФИО1, в результате которого застрахованный автомобиль Кроне, государственный номер № получил механические повреждения. Столкновение автомобилей произошло по вине ответчика что подтверждается материалами ГИБДД. 03.10.2023 от страхователя в САО «РЕСО-Гарантия» поступило извещение о повреждении транспортного средства. 05.10.2023 САО «РЕСО-Гарантия» организован осмотр поврежденного транспортного средства, выдано направление на СТОА для проведения ремонтных работ. 10.10.2023 Обществом на СТОА Тиропанефтранс по электронным каналам связи было направлено направление для проведения восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства Кроне, государственный номер №, о чем заявителю было сообщено посредством СМС-сообщения. Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом выдало заявителю направление на ремонт поврежденного транспортного средства в срок, предусмотренный Правилами. Поскольку автомобиль Кроне, государственный номер № был застрахован у истца, во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 626 715 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО ВСК по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 рублей подлежит возмещению указанной страховой компанией.

На основании ст.ст.15,1064,1072 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 226 715 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 467 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против исковых требований не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.12 Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.б ст.7 Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2023 в 12:10 час. по адресу 512 км а/д Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

Кроне, государственный номер № под управлением водителя 8 принадлежащего ИП 9 и автомобиля Ивеко 430, г/н № под управлением ФИО1 В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Оба водителя с повреждениями, причиненных автомобилям, согласны, о чем имеются личные подписи.

ФИО2 в САО «РЕСО-Гарантия» обратилась с извещением о повреждении транспортного происшествия.

В отношении автомобиля Кроне, государственный номер № составлен акт осмотра.

САО «РЕСО-Гарантия» страхователю 9. выдало направление №№ в ремонтную мастерскую ООО Тиропанефтранс. В заказ-наряде №С161017 от 28.12.2023 указан сумма 626 715 руб. 71 коп.

ООО «Тиропанефтранс» выставило счет на оплату №№ от 28.12.2023 на сумму 626 715 руб. 71 коп.

Платежным поручением №8238 от 10.01.2024 подтверждается выплата за ремонт на СТОА САО «РЕСО-Гарантия» ООО «Тиропанефтранс» 626 715 руб. 71 коп.

Истцом в адрес ответчика 01.02.2024 направлялась претензия о выплате 226 715 руб. 71 коп.

Таким образом, требования истца законны и обоснованы, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Новосибирской области в Новосибирском районе, код подразделения №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 226 715 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 467 руб., а всего 232 182 руб. 71 коп. (двести тридцать две тысячи сто восемьдесят два рубля 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 6 августа 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-626/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.