Приговор № 1-571/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-571/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 октября 2020 года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретарях Сова К.С., Карелиной Е.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Калининой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника по соглашению - адвоката Чепуштановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконном хранении частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя возникший преступный умысел на культивирование растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной им <адрес>, посредством сети «Интернет» с помощью сотового телефона iPhone 8 на площадке «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении 35 семян растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, которому перечислил на указанный им счет 6000 рублей, получил от него координаты, по которым направился в лесной массив, где обнаружил и забрал вышеуказанные 35 семян, предназначенные для изготовления наркотических средств в крупном размере. Также в указанный период времени ФИО1, находясь в указанной квартире, при помощи сотового телефона iPhone 8 на сайте «<данные изъяты>» заказал необходимое оборудование: лампу, отражатель, горшки для выращивания растения, весы, а также сухие удобрения и жидкость для регулирования кислотности воды, которое забрал в вышеуказанный период времени с курьерской службы, расположенной по <адрес>.

Далее в указанный период времени ФИО1, находясь в <адрес>, в комнате №, путем полива, внесения удобрений, пересадок, уходом, выполнения действий по совершенствованию технологии выращивания растений и повышению их урожайности, незаконно вырастил из указанных выше 35 семян растений Конопли (растение рода Cannabis) 20 единиц кустов, содержащих наркотические средства, тем самым совершил незаконное культивирование растений Конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> возле магазина «Магнит» по <адрес>, ФИО1 был задержан, после чего с сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> проследовал по вышеуказанному месту своего жительства, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:40 по 12:30 сотрудниками полиции обнаружено и изъято: 20 целых растений (стебли с корневой системой и листьями), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), включенными в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ…», что в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства….», является крупным размером.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящийся в арендованной им <адрес>, достоверно знающий, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и обладающий достаточными знаниями об изготовлении наркотических средств, реализуя преступный умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства, а также на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства Конопля (растение рода «Cannabis»), в крупном размере, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» при помощи сотового телефона iPhone 8 на площадке «<данные изъяты> в интернет магазине «<данные изъяты>» заказал у неустановленного следствием лица 35 семян растений Конопля, которому перечислил на указанный им счет 6000 рублей, получил от него координаты, по которым направился в лесной массив, где обнаружил и забрал вышеуказанные 35 семян, предназначенные для изготовления наркотических средств в крупном размере. Также в указанный период времени ФИО1, находясь в указанной квартире, при помощи сотового телефона iPhone 8 на сайте «<данные изъяты> заказал необходимое оборудование: лампу, отражатель, горшки для выращивания растения, весы, а также сухие удобрения и жидкость для регулирования кислотности воды, которое забрал в вышеуказанное время с курьерской службы, расположенной по <адрес>.

В указанный период времени, ФИО1, находясь в <адрес>, в комнате №, путем полива, внесения удобрений, пересадок, уходом, выполнения действий по совершенствованию технологии выращивания растений и повышению их урожайности, незаконно вырастил из указанных выше 35 семян растений Конопли (растение рода Cannabis), 20 единиц кустов, содержащих наркотическое средство.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 в период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в комнате №, собрал с выращенных вышеуказанных 20 кустов Конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, урожай и высушил части растений, содержащих наркотическое средство, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения Конопля (растение рода «Cannabis»), включенными в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации…», общей массой 455,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, из которых часть размером 419,2 грамма ФИО1 хранил в полиэтиленовом пакете на полу в комнате № указанной квартиры, а часть размером 36,2 грамма - в пластиковом контейнере на столе в кухне указанной квартиры, в целях личного употребления.

Кроме того, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанной квартире, реализуя задуманное, изготовил без цели сбыта из частей растений Конопля (растение рода «Cannabis»), содержащих наркотическое средство, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 8,39 грамма, которая согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является крупным размером. Часть указанного наркотического средства массой 7,47 грамма ФИО1 поместил на резиновый коврик, находящийся на столе в кухне указанной квартиры, а часть - массой 0,92 грамма поместил в пластмассовую баночку, которую затем поместил в металлическую баночку, а ее - в шкатулку, которую поставил на стол в кухне указанной квартиры, где стал незаконно хранить указанное изготовленное им наркотическое средство общей массой 8,39 грамм, в крупном размере без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> возле магазина «Магнит» по <адрес>, вместе с которыми проследовал по месту своего жительства - в <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:40 по 12:30 сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружены и изъяты указанные выше части растений Конопля (растение рода «Cannabis»), общей массой 455, 4 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил в крупном размере без цели сбыта, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 8,39 грамм, которые ФИО1 незаконно изготовил и хранил в крупном размере в целях личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактические обстоятельства: время, место, способ приобретения семян и культивирования из них растений, содержащих наркотические средства, а также изготовление из них наркотических средств и их хранение, указанные в обвинении, не оспаривал, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что в квартире по месту его проживания он в целях личного употребления выращивал наркотическое растение – марихуану в количестве 20 штук. Сообщал, что в магазине «<данные изъяты>» на онлайн площадке «<данные изъяты> купил три разных сорта семян конопли, а также приобрел лампу, отражатель, горшки, электронные весы для точного измерения количества нужных удобрений. Из 35 штук семян проросло 20 штук, которые он посадил. На момент его задержания растениям было три недели, высотой они были 20-30 сантиметров. Найдя в интернете рецепт «масла» для курения, он изготовил из 400 грамм непригодных для курения веток и листьев около 30 грамм масла для курения (л.д. 112-114, 121-122, 134-138, 148-150, 161-162).

После оглашения показаний, ФИО1 указанные показания подтвердил в полном объеме, указав, что выращивал растения конопля и изготовил из них наркотическое средство в целях личного употребления, о выращивании им в квартире по месту проживания указанных растений никому известно не было. Цели сбыта наркотических средств у него не было, выращивал указанные растения и, изготовив из них наркотические средства, хранил их в целях личного употребления.

Аналогичным образом ФИО1 излагал обстоятельства содеянного и в явке с повинной, исследованной в судебном заседании, в которой пояснял, что он начал выращивать по месту своего жительства «марихуану», в ходе осмотра его жилища сотрудниками полиции обнаружено и изъято 20 кустов конопли, прорастающих в горшках, около 450 грамм «марихуаны» в сухом виде, которые он хранил в целях личного употребления (л.д. 106 ).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, следует, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств растительного происхождения был выявлен ФИО1, проживающий по <адрес>122. Он совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 зашел в указанную квартиру, где стоял резкий запах марихуаны. На место была вызвана следственно-оперативная группа и понятые. В ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято в присутствии понятых: двадцать растений, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлические баночки с веществом в количестве семи штук, резиновый коврик с веществом, электронные весы. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых при нем обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон iPhone 8. ФИО1 сообщал, что является потребителем наркотических средств, которые выращивает в целях личного употребления. Информации, касающейся сбыта Корольковым наркотических средств, не имеется (л.д. 102-104).

Из сообщенных в судебном заседании и оглашенных в зале суда показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе следствия, следует, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре <адрес> квартиры по <адрес>, где находились сотрудники полиции, второй понятой, и ФИО1. В ходе осмотра квартиры были обнаружены леденец в виде чупа-чупса, весы, баночки, резиновый коврик, кусты растительного происхождения, растения в высушенном виде, которые были надлежащим образом сотрудниками полиции изъяты и упакованы, снабжены пояснительными надписями и подписями. Отметил, что ФИО1 не отрицал, что находящиеся в его квартире растения и приспособления в виде электронных весов, баночек, резинового коврика и иных предметов, принадлежат ему ( л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в зале суда на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у своего молодого человека – ФИО1, когда к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых в комнате обнаружили кусты конопли. О том, что ФИО1 их выращивал, ей ничего известно не было. Пояснила, что неоднократно замечала в квартире ФИО1 предметы с напылением темного цвета, от которых исходил неприятный запах дыма, а также курительную трубку, при этом ФИО1 пояснил, что он использует ее для употребления наркотического вещества – марихуаны (л.д. 89-90, 94-96).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что подсудимый – ее сын, о выращивании им растений, содержащих наркотические средства, ей ничего известно не было. Охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, как отзывчивого, доброго, ответственного человека, который раскаивается и глубоко сожалеет о случившемся. Крайне отрицательно относится к своему поступку и наркотическим средствам в целом.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 о поступлении сообщения от сотрудников ОНК УМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес> -122, <адрес> выращивают коноплю (л.д. 17);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. ФИО11 Свидетель №3 о задержании ФИО1, занимающегося выращиванием наркотического средства растительного происхождения, обнаружении в его квартире по <адрес>122, двадцати растений, двух полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, металлических баночек с веществом, резинового коврика с веществом, электронных весов (л.д. 18);

- протоколом зафиксирован осмотр квартиры по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых на кухне указанной квартиры на столе обнаружена шкатулка с находящимися внутри металлическими банками в количестве семи штук, электронные весы, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, пластмассовая чаша с находящимся внутри резиновым ковриком с содержимым веществом, в комнате № на полу в войлочных горшках - 20 кустов растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с растительным веществом в высушенном виде (л.д. 19-25);

- протоколом осмотра предметов – зафиксирован осмотр металлической конструкции округлой формы, 4*6 см, по периметру которой имеются разрезы, и сотового телефона марки iPhone 8, в котором в папке «Галерея» имеется фотоизображение металлической конструкции округлой формы, расположенной на резиновом коврике вместе с веществом коричневого цвета, похожим на масло (л.д. 71-72);

- справками о предварительном исследовании №, 1745, 1746 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в квартире ФИО15 двадцать растений являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 74,67 грамма, вещества из растительного происхождения в полимерном пакете и в контейнере являются растением Конопля (растение рода Cannabis), массой 419,2 гр. и 36, 2 гр., вещество, содержащееся на резиновом коврике, содержит наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8, 39 гр. ( л.д. 34, 36, 38, 43-50).

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с участием подсудимого, протоколов допросов свидетелей, заключений экспертов и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Фактические обстоятельства и доказанность содеянного Корольковым, обстоятельства культивирования им растений, содержащих наркотические средства, обнаружение их ДД.ММ.ГГГГ, а также частей растений и наркотических средств, которые ФИО1 изготовил и хранил по месту своего проживания, наименование и масса изъятых по делу наркотических средств, частей растений и наименование растений, ни самим подсудимым, ни другими участниками процесса не оспаривается.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательную позицию ФИО1 о фактических обстоятельствах дела, согласующуюся с совокупностью иных доказательств: показаниями свидетелей, заключением экспертов, протоколами следственных и процессуальных действий.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО8 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются между собой, материалами дела и с показаниями ФИО1, существенных противоречий не содержат, являются последовательными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО1, либо самооговоре подсудимого, суду не представлено и таковых не установлено.

Вид и масса изъятых по настоящему делу наркотических средств, частей растений и растений установлены в ходе предварительных и экспертных заключений, выводы которых являются мотивированными, научно аргументированными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, сомнений у суда не вызывают.

Проверив и оценив исследованные доказательства каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в причастности к незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства, и в незаконном хранении частей растений, незаконном изготовлении и хранении наркотических средств нашла свое полное и объективное подтверждение, крупный размер которых установлен на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений… крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ…», а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из деяний, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении фактических обстоятельств содеянного, положенных в основу обвинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, исключительно положительно характеризующий материал, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной и иной поддержки, также поведение ФИО1 после совершения преступлений, выразившееся в принятии им действий, направленных на заглаживание причиненного в результате совершенных преступлений вреда, выразившихся в ведении им активной деятельности по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, участие в волонтерских мероприятиях, в рамках которых им активно оказывается помощь престарелым лицам, нуждающимся в поддержке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимым совершены умышленные преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести и одно - к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, поэтому окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его искреннее раскаяние в совершении преступлений, выразившееся в написании явки с повинной и активном способствовании раскрытию и расследованию совершенных им деяний, также поведения ФИО1 после совершенных преступлений, позиция которого на протяжении всего предварительного и судебного следствия была неизменной в изобличении себя в содеянном, принятии им активных мер, направленных на пресечение совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств иными лицами, выразившееся в удалении из публичных мест информации об адресах местностей незаконного приобретения запрещенных веществ, а так же то обстоятельство, что ФИО1 характеризуется исключительно положительно, является социально адаптированным человеком, проживает совместно с пожилыми родственниками, участвует в их содержании, состоит в волонтерской организации, оказывая помощь и поддержку лицам, нуждающимся в помощи, негативно относится к наркотическим средствам, представил медицинское заключение об отсутствии в его организме запрещенных веществ, также ввиду отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели назначенного ФИО1 наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, а исправление виновного возможно без изоляции его от общества. С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в период которого осужденному надлежит доказать свое исправление.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание, по убеждению суда, в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о том, что наркотическое средство: конопля, массой 527,47 гр., гашиш, массой 7,35 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> ( л.д. 61), бумажный конверт с резиновым ковриком, картонная коробка с пятью устройствами для измельчения, двумя баночками, электронными весами, металлическая конструкция округлой формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.66), - подлежат уничтожению, сотовый телефон марки iPhone 8, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 82) – следует вернуть ФИО1

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - конопля, массой 527,47 гр., гашиш, массой 7,35 гр., бумажный конверт с резиновым ковриком, картонную коробку с 5 устройствами для измельчения, двумя баночками, электронными весами, металлическую конструкцию округлой формы, - уничтожить, сотовый телефон марки iPhone - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

Председательствующий Т.М. Орлова