Постановление № 5-360/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-360/2019

№ 5-360/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 мая 2019 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшего Х., рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16.11.2018 года в 17 часов 45 минут у дома 47/2 по пр-ту Патриотов г. Воронежа ФИО1, управляя транспортным средством – ГАЗ 31105 г/н №, нарушил п.6.13 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21043 г/н № под управлением водителя Х. В результате ДТП водитель Х.. получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в указанный день он выезжал на своем автомобиле с промзоны в районе д.47 пр-ту Патриотов, автомобиль ВАЗ ехал со стороны ул. 1 Мая по трассе, на перекрестке автомобили столкнулись. В результате ДТП он получил незначительные повреждения, потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении день и время, он управлял автомобилем ВАЗ 21043 г/н №, он двигался по пр-ту Патриотов. В районе д.47 по пр-ту Патриотов на перекресток с правой стороны начал выезжать автомобиль ГАЗ 31105 г/н №, он начал резко тормозить, но избежать столкновения не удалось. Перед столкновением он (Х.) ехал на разрешающий сигнал светофора. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, согласен. На строгом наказании ФИО1, не настаивал.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему Х.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Х., ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений потерпевшего, самого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС №139146 от 16.11.2018, согласно которой автомобиль ГАЗ 31105 г/н № под управлением ФИО1 и автомобиль ВАЗ 21043 г/н № под управлением водителя Х. получили технические повреждения; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено по адресу: <...>, отражено наличие на указанном участке дороги регулируемого перекрестка. Со схемой места совершения административного правонарушения водители транспортных средств, участвовавших в ДТП, согласились; видеозаписью ДТП, при воспроизведении которой видно движение автомобиля очевидца ДТП, двигавшегося по пр-ту Патриотов, столкновение указанных выше автомобилей в районе регулируемого перекрестка; письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Х., которые аналогичны в своей части объяснениям, данным ими в суде; заключением эксперта № 229.19 от 06.03.2019, согласно выводам которого у Х. имелись повреждения в виде раны на тыльной поверхности левой кисти, ссадин мягких тканей лица. Повреждение в виде раны на тыльной поверхности левой кисти квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня).

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, потерпевший не настаивал на строгом наказании. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и считает нецелесообразным назначение самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436197010600386. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова