Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-367/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 06 июля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее - ООО «Юнона», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 0,24% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств. Возврат суммы должен был производиться аннуитетными платежами с периодичностью согласно графику платежей. В обеспечение принятых на себя обязательств, ответчиком предоставлен в залог транспортное средство - легковой автомобиль Volkswagen, модель Tiguan, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил очередной срок возврата части займа, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа был передан ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2.13 Договора займа.

По состоянию на день подачи заявления задолженность ответчика по договору займа составила 299093 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга - 125522 руб. 07 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 619 руб. 95 коп.; проценты в установленном договором займа размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 145 руб. 04 коп.; сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 412 руб. 43 коп.; проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1394 руб. 39 коп. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль Volkswagen, модель Tiguan, идентификационный номер № и взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 125 522 руб. 07 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 619 руб. 95 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 145 руб. 04 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб. 43 коп., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины 12 190 руб. 94 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 0,24% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств. Возврат суммы должен был производиться аннуитетными платежами с периодичностью согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил очередной срок возврата части займа, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.13 Договора займа Кредитор (ООО «МФК «Юпитер 6») вправе без ограничений уступать любые свои права по Договору займа третьему лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа был передан ООО «Юнона» на основании Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день подачи заявления задолженность ответчика по договору займа составила 299093 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга - 125522 руб. 07 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 619 руб. 95 коп.; проценты в установленном договором займа размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 145 руб. 04 коп.; сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 412 руб. 43 коп.; проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1394 руб. 39 коп.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Письменными материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик допустил нарушение предусмотренных законом и договором сроков по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что в обеспечение принятых на себя обязательств, ФИО1 предоставлен в залог транспортное средство - легковой автомобиль Volkswagen, модель Tiguan, 2008 г.в., идентификационный номер №.

Требования ООО «Юнона» об обращении взыскания предмет залога также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Положениям ст. 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 190 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 093 (двести девяносто девять тысяч девяносто три) руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга - 125 522 руб. 07 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 619 руб. 95 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 145 руб. 04 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 412 руб. 43 коп., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1394 руб. 39 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство легковой автомобиль Volkswagen, модель Tiguan, 2008 г.в., идентификационный номер №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 190 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Гельфенштейн



Суд:

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Гельфенштейн Владимир Паулевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ