Приговор № 1-89/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1-89/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 03 апреля 2017 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

с участием государственных обвинителей

прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

его защитника - адвоката Рихтер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, судимого:

1). 15 мая 2009 года ** по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2). 07 ноября 2011 года ** по ч. 1 ст. 228, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 15 сентября 2009 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3). 30 ноября 2011 года ** (с учетом кассационного определения ** от 05 апреля 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 07 ноября 2011 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

освобожденного из мест лишения свободы 28 ноября 2014 года по отбытии срока наказания,

задержанного в порядке статей 91, 92 УПК РФ 08 февраля 2017 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10 февраля 2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 07 февраля 2017 года у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел гашиш - наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, массой не менее 3,46 грамма, то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в указанный период времени, находясь в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, через сеть «Интернет» заказал приобретение у неустановленного лица гашиша - наркотического средства растительного происхождения, кустарно приготовленного из растения рода Конопля, массой не менее 3,46 грамма, то есть в значительном размере, путем покупки за 4 000 рублей.

После чего ФИО3, находясь в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, произвел оплату покупки вышеуказанного наркотического средства, которое впоследствии в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 07 февраля 2017 года, забрал в [адрес].

Затем ФИО3, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07 февраля 2017 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, поместил в наружный карман на левом рукаве надетой на нем куртки приобретенный им гашиш - наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, массой не менее 3,46 грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства при проведении его личного досмотра сотрудником ОКОН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области - старшим лейтенантом полиции Ф. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № ** жилого дома, расположенного по [адрес], в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут 08 февраля 2017 года.

Он же, ФИО3, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов З5 минут 07 февраля 2017 года, находясь в подъезде № ** дома, расположенного по [адрес], имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл часть из ранее приобретенного им 07 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в подъезде № ** жилого дома, расположенного по [адрес], гашиша - наркотического средства растительного происхождения, кустарно приготовленного из растения рода Конопля, массой 0,22 грамма, путем продажи за 500 рублей лицу под псевдонимом «В.», который принимал участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудником ОКОН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы сбыл гашиш - наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, массой 0,22 грамма, которое было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Рихтер А.В. считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, отрицательно оценивая содеянное, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с Ш., находящейся в состоянии беременности (со слов), состоящей с ним в фактических семейных отношениях и характеризующей его с положительной стороны, воспитывает ее двоих малолетних детей и заботится о них; кроме того, ФИО3 ухаживает за своими престарелой бабушкой, являющейся **, сестрой и ее малолетним сыном, также нуждающихся в его помощи и поддержке, с которыми ранее проживал совместно по [адрес] и по данному адресу положительно характеризуется соседями; имеет малолетнюю дочь, которой оказывает материальную помощь, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет временные заработки; как указывает сам подсудимый, у него имеется **.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого троих малолетних детей, признание вины, заявление о раскаянии, наличие у подсудимого престарелой бабушки, являющейся ** и требующей постоянного ухода.

Вместе с тем, подсудимый совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, будучи осужденным за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к реальному лишению свободы, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. Суд принимает во внимание и тот факт, что постоянной регистрации на территории Российской Федерации подсудимый ФИО3 не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, в отношении которого имеется информация об употреблении им наркотических средств без назначения врача, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с реальным его отбыванием, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному, а срок окончательного наказания – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ФИО3 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наличие в действиях подсудимого ФИО3 наряду с обстоятельствами, смягчающими его наказание, отягчающего обстоятельства, исключает применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 03 апреля 2017 года.

Зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 08 февраля 2017 года по 02 апреля 2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции №** от 22 февраля 2017 года, а именно: сотовый телефон марки «Nokia», модель 520, в корпусе черного цвета, imei **, с SIM-картой оператора «Теле2», абонентский номер **, изъятый у ФИО3 - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности его законному владельцу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции №** от 22 февраля 2017 года, а именно: гашиш - наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, массой 0,22 грамма, выданное В., гашиш - наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, массой 3,46 грамма, изъятое у ФИО3, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 07 февраля 2017 года, а именно: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице В., акт осмотра и выдачи денежных средств, ксерокопия билетов банка России достоинством 100 (сто) рублей с номерами: **, **, **, **, **, акт добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», справка об исследовании № ** от 07 февраля 2017 года, объяснения В., А., Г., Н.; протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице – ФИО3, от 08 февраля 2017 года, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Юрастова