Решение № 2-95/2018 2-95/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-95/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 61 180 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов на оплату нотариальных услуг в размере 1 600 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 61 180 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов на оплату нотариальных услуг в размере 1 600 рублей, следующего содержания:

«Истцом на основании п. 7 статьи 29 ГПК РФ и ч.2 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" выбрана альтернативная подсудность по месту жительства Истца: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения двух транспортных средств (далее ТС) был причинен ущерб транспортному средству марки Honda Civic, государственный регистрационный знак: К2650Т197, который был застрахован по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серия ЕЕЕ №).

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 Правил Дорожного Движения (чЛ ст.12.15 КоАП РФ) водителем ТС Рено Флуэнс, гос. per. зн. А310УА161, КДН, что подтверждается справкой о ДТП. Гражданская ответственность СВГ застрахована в ООО «МСК-Страж» (страховой полис серия ЕЕЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, предусмотренные законом об «ОСАГО».

В соответствии с абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выслать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 32 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Не согласившись с размером страхового возмещения ФИО2, на основании ст. 12.1 ФЗ № закона об «Об ОСАГО», обратился в ООО «Нике Консалт» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 70 700,00 рублей. За проведение экспертизы собственник транспортного средства понес расходы в размере 5 500,00 рублей.

Таким образом, Ответчик незаконно занизил выплату страхового возмещения в размере 38 000, 00 руб. (70 700,00 - 32 700,00).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ Истец подал досудебную претензию, в которой просил произвести выплату разницы между размером выплаты страхового возмещения в добровольном порядке и реальным размером стоимости восстановительного ремонт поврежденного ТС, а так же расходы, связанные с оплатой услуг экспертной организации ООО «Нике Консалт».

Однако по направленной в адрес Ответчика претензии выплат произведено не было.

В целях защиты нарушенного права Истец обратилась в Судебный участок № <адрес>. «15» февраля 2018 года Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым удовлетворены требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 32 800,00 руб., штраф в размере 16 400,00 руб., расходы по экспертизе в размере 5 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб., почтовые расходы в размере 260,00 руб., а всего денежные средства в размере 62 960,00 руб.

Абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлен двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения. Согласно абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) - неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Расчет неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ-40 «Об ОСАГО» и п. 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

Так как неустойка за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства Мировому судье судебного участка № <адрес> не была заявлена, то расчет неустойки выглядит следующим образом:

38 000,00 (сумма невыплаченного страхового возмещения) * 161 день (с ДД.ММ.ГГГГ - дата истечения 20-дневного срока по ДД.ММ.ГГГГг. дата подачи исполнительного листа судебным приставам на исполнение) * 1% - 61 180,00 рублей.

Итого сумма неустойки составляет: 61 180,00 руб. (Шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят руб. 00 коп.)

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Истец оценивает свой моральный вред в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Статья 17 закона «О защите прав потребителей» определяет, что защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца по месту жительства или пребывания истца, а также потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.36 в части 2 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При обращении в суд Истец воспользовался услугами представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. ст. 28, 131-132 ГПК РФ, а также ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, просит суд:

Взыскать в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» законную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 180,00 руб. (шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят руб. 00 коп.); моральный вред в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей 00 коп.); расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч руб. 00 коп.); расходы, понесенные в связи с оплатой нотариальных услуг в размере 1600,00 руб. (одна тысяча шестьсот рублей 00 коп.).

Истец ФИО1 и его представитель ПАВ в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство, где просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие и направить им копию вынесенного решения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела представители ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки на судебное заседание не представили, не просили рассмотреть настоящее дело без их участия, и не представили в суд возражение относительно исковых требований ФИО1

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Изучив мнение истца и его представителя, исследовав исковое заявление, и имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выслать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материала дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подал досудебную претензию, в которой просил произвести выплату разницы между размером выплаты страхового возмещения в добровольном порядке и реальным размером стоимости восстановительного ремонт поврежденного ТС, а так же расходы, связанные с оплатой услуг экспертной организации ООО «Нике Консалт». Однако по претензии направленной в адрес ответчика ПАО СК «Росгосстрах» выплат произведено не было.

В целях защиты нарушенного права истец обратился в судебный участок № <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым удовлетворены требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 32 800,00 руб., штраф в размере 16 400,00 руб., расходы по экспертизе в размере 5 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб., почтовые расходы в размере 260,00 руб., а всего денежные средства в размере 62 960,00 руб.

Абзацем 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлен двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения. Согласно абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) - неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Расчет неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ-40 «Об ОСАГО» и п. 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

Так как неустойка за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства Мировому судье судебного участка № <адрес> не была заявлена, то расчет неустойки выглядит следующим образом:

38 000,00 (сумма невыплаченного страхового возмещения) * 161 день (с ДД.ММ.ГГГГ - дата истечения 20-дневного срока по ДД.ММ.ГГГГг. дата подачи исполнительного листа судебным приставам на исполнение) * 1% - 61 180,00 рублей.

Итого сумма неустойки составляет: 61 180,00 руб. (шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят руб. 00 коп.)

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статья 17 закона «О защите прав потребителей» определяет, что защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца по месту жительства или пребывания истца, а также потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

При обращении в суд истец ФИО1 воспользовался услугами представителя, стоимость которых, по договору на оказание юридических услуг, составила 20 000 руб.; нотариальные услуги в размере 1 600 руб.; моральный вред суд оценивает в размере 10 000 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО1 законную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 180 (шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят) рублей; моральный вред в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; расходы, понесенные в связи с оплатой нотариальных услуг в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей, а всего денежные средства в размере 92 780 (девяносто два тысяча семьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через Шамильский районный суд РД.

Председательствующий –