Постановление № 5-335/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-335/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

24 июля 2017 года <адрес>

Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Беспятова Г.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гр ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не замужем, со средним образованием, не военнообязанной, не работающего, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.13 КоАП РФ, гр. ФИО1 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут гр. ФИО1 находилась на <адрес> в <адрес> около лома №, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для разбирательства, отказалась, стала размахивать руками, отталкивать от себя, хваталась за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласна.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетеля ФИО4, рапортом должностного лица ФИО5, ФИО6, объяснениями самой ФИО1, признавшего невыполнение законного требования сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рапорта должностных лиц являются доказательствами по делу, они подтверждаются другими письменными материалами дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения установлена.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Беспятова Г.Г.

Административный штраф надлежит уплатить:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 540601001

БИК банка получателя 045004001

Расчетный счет получателя: 40№

ОКТМО 50650101

КБК 1881 1690 0500 56000 140