Постановление № 5-190/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-190/2018

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-190/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тихвин Ленинградской области 02 октября 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А.,

рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему, а именно:

28 апреля 2018 года в 15 часов 15 минут, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Тойота Королла» с гос.рег.знаком № у дома №3 по ул. Центролитовской г. Тихвин Ленинградской области, нарушил ПДД, а именно п.10.1 – не учел дорожные и метеорологические условия, не правильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял должных мер для остановки транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Шевроле Ланос» с гос.рег.знаком О110ЕО47, принадлежащим ФИО3, под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении. После столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Ланос» с гос.рег.знаком О110ЕО47, ФИО5 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №.

ФИО1 в судебном заседании отвода судье и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

ФИО5 в судебном заседании отвода судье и ходатайств не заявила. Просила ФИО1 наказать на усмотрение суда. Объяснения данные ею в ходе административного расследования об обстоятельствах происшествия подтвердила.

ФИО6 в судебном заседании отвода судье и ходатайств не заявила. Просила ФИО1 наказать на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, п. 10.1 – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Событие правонарушения и его состав в действиях ФИО1 подтверждаются:

- объяснениями ФИО1, признавшего свою вину, данными в ходе производства по делу, подтвержденными в судебном заседании;

- объяснениями ФИО5, данными в ходе производства по делу, подтвержденными в судебном заседании, о том, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью;

- а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 47АВ №126593 от 29 августа 2018 года; протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2018 года, со схемой места ДТП; телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» в дежурную часть ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 16 часов 08 минут в приемное отделение с места ДТП на <адрес>, была доставлена ФИО5; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО5 имелась рана лица в лобной области. Таким образом, полученные ФИО5 повреждения расцениваются как легкий вред здоровью как по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, полагаю доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а его действия нахожу подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, полагаю назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Ходатайство потерпевшей ФИО6 о взыскании за услуги платной автостоянки, удовлетворению не полежит, поскольку согласно ст. 4.7 КоАП РФ данный вопрос разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.24 ч.1, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получателем административного штрафа является:

УФК по <адрес> (Управление ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, расчётный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> и <адрес>; БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 416 45 101, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 следующее:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть направлена в указанный выше срок в Тихвинский городской суд либо непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ