Приговор № 1-110/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-110/2025

Дело № 1-110/2025

УИД: 28RS0005-01-2025-002028-81


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Благовещенск 11 сентября 2025 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Благовещенского района ФИО10,

подсудимого ФИО5 Чэна,

защитника подсудимого ФИО5 Чэна – адвоката ФИО17, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и удостоверение <номер>, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ,

переводчиков ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 Чэна, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем Хэйхэской автотранспортной компании «Фулун», не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> провинция Хэйлунцзян Китайская Народная Республика, <адрес>, официального места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, незаконно хранил и перевозил драгоценные металлы в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, к гражданину КНР ФИО3, который находился на оптовой базе ООО «Бакалея», расположенной по адресу: <адрес>, обратились двое неустановленных лиц с предложением приобрести драгоценный металл – золото, в виде двух металлических слитков, в крупном размере за 300 000 юаней. В этот момент у ФИО5 Чэна возник преступный умысел на совершение сделки связанной с драгоценными металлами, а также на незаконные хранение и перевозку драгоценного металла – золота, в крупном размере и на осуществление незаконного перемещения приобретённого им драгоценного металла – золота, относящегося к стратегически важным товарам, через таможенную границу Евразийского экономического союза в Китайскую Народную Республику путём его недекларирования с сокрытием от таможенного контроля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение сделки связанной с драгоценными металлами, а также незаконные хранение и перевозку драгоценного металла – золота, в крупном размере, ФИО3 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов и желая их наступления, находясь на участке местности с географическими координатами 50.294433 северной широты, 127.562558 восточной долготы, расположенном на территории оптовой базы ООО «Бакалея» по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил сделку купли-продажи с драгоценным металлом путем незаконного приобретения у неустановленных лиц (ДД.ММ.ГГГГ материалы в отношении неустановленных лиц выделены в отдельное производство и направлены в МУ МВД России «Благовещенское» для проведения доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ) двух металлических слитков жёлтого цвета, общей массой 3712,9 грамма, выполненных, согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-х ЭКЦ УМВД России по <адрес>, из сплава, содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма, и которые ломом ювелирным или бытовых изделий не являются, при этом ФИО3 договорился с указанными неустановленными лицами, что денежные средства в размере 300 000 юаней за приобретённый драгоценный металл – золото, он отдаст на территории Китайской Народной Республики, поскольку при себе указанной суммы денег не имел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку драгоценного металла – золота, в крупном размере, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО3 приобретения драгоценного металла – золота, находясь на оптовой базе ООО «Бакалея», расположенной по адресу: <адрес>, храня при себе, приобретенные у неустановленных лиц два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, массой 3412,23 грамма, упакованные в прозрачный полимерный пакет, проследовал к находящемуся в его пользовании бескапотному седельному тягачу марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, который находился на территории вышеуказанной оптовой базы, где сел в кабину вышеуказанного транспортного средства, тем самым гражданин КНР ФИО3, в указанный период времени, незаконно хранил при себе драгоценный металл – золото.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку драгоценного металла – золота, в крупном размере, гражданин КНР ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов, и желая их наступления, в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, спрятал приобретенные им слитки драгоценного металла – золота, под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач указанного автомобиля, тем самым гражданин КНР ФИО3 стал незаконно хранить металлические слитки желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма, в указанном автомобиле до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку драгоценного металла – золота в крупном размере, гражданин КНР ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов и желая их наступления, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на бескапотном седельном тягаче марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, в кабине которого находились металлические слитки желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма, от участка местности (географические координаты: 50.293391 СШ, 127.532821 ВД), находящегося на территории оптовой базы ООО «Бакалея», расположенной по адресу: <адрес>, на участок местности с географическими координатами 50.219527 северной широты, 127.678962 восточной долготы, находящийся на автостоянке, расположенной в 500 м от Таможенно-логистического терминала «ФИО2» на территории Благовещенского муниципального округа <адрес>, тем самым гражданин КНР ФИО3, незаконно перевёз в указанный период времени в указанном автомобиле драгоценный металл-золото.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение драгоценного металла – золота, в крупном размере, гражданин КНР ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов и желая их наступления, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил металлические слитки желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма в находящемся в его пользовании бескапотном седельном тягаче марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, припаркованном на автостоянке, расположенной в 500 м от Таможенно-логистического терминала «ФИО2» на территории Благовещенского муниципального округа <адрес>, на участке местности с географическими координатами 50.219527 северной широты, 127.678962 восточной долготы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку драгоценного металла – золота, в крупном размере, гражданин КНР ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов, и желая их наступления, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на бескапотном седельном тягаче марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, в кабине которого находились металлические слитки желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма, от участка местности (географические координаты: 50.219527 СШ, 127.678962 ВД) находящегося на территории Благовещенского муниципального округа <адрес> и расположенного в 500 м от Таможенно-логистического терминала «ФИО2», на осмотровую площадку «Выезд из РФ», расположенную на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ «ФИО2», тем самым гражданин КНР ФИО3, незаконно перевёз в указанный период времени в указанном автомобиле драгоценный металл-золото.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 прохождения таможенного контроля, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, в ходе прохождения пограничного контроля гражданином КНР ФИО3, сотрудниками пограничного наряда по осмотру транспортных средств, грузов и товаров заграничного следования в пункте пропуска «ФИО2», в кабине бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, который находился на участке местности с географическими координатами 50.196889 северной широты, 127.640976 восточной долготы, были обнаружены под пластиковой панелью центральной консоли коробки передач, два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, массой 3412,23 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Амурской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на пластиковой панели центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, изъяты два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма.

Учётная цена аффинированного золота, установленная Центральным банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8 816 рублей 91 копеек за один грамм, в связи с чем, общая стоимость изъятого золота составляет 30 085 324 рубля 81 копейка, что превышает 3 500 000 рублей, предусмотренных примечанием к ст. 1702 УК РФ, и является крупным размером незаконного оборота драгоценных металлов.

Таким образом, гражданин КНР ФИО3 своими умышленными действиями нарушил п. 2, п. 17 и п. 18 «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п. 2 и п. 14 «Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа на территории Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, подпункт «б» п. 7 «Правила осуществления скупки у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, запрещающие свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации, в том числе скупку драгоценных металлов в самородном виде, аффинированном виде (за исключением инвестиционных драгоценных металлов, в том числе поврежденных), а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях и отходах производств, и разрешающие совершение сделок с не аффинированным золотом, а также его хранение и перевозку только его собственникам – организациями, индивидуальными предпринимателями и художниками-ювелирами, имеющими специальное разрешение (лицензию).

Кроме того ФИО3 незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важные товары в крупном размере.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР ФИО3 въехал в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «ФИО2» на бескапотном седельном тягаче марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793 в качестве водителя, перевозящего груз из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, к гражданину КНР ФИО5 Чэну, который находился на оптовой базе ООО «Бакалея», расположенной по адресу: <адрес>, обратились двое неустановленных лиц с предложением приобрести драгоценный металл – золото, в крупном размере за 300 000 юаней, в этот момент у ФИО5 Чэна возник преступный умысел на совершение сделки связанной с драгоценными металлами, на незаконные хранение и перевозку драгоценного металла – золота в крупном размере, а также на осуществление незаконного перемещения приобретённого им слитков драгоценного металла – золота, относящегося к стратегически важным товарам, через таможенную границу Евразийского экономического союза в Китайскую Народную Республику путём их сокрытия от таможенного контроля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка перемещения стратегически важных товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и желая их наступления, находясь на участке местности с географическими координатами 50.294433 северной широты, 127.562558 восточной долготы, расположенном на территории оптовой базы ООО «Бакалея» по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил сделку купли-продажи с драгоценным металлом путём незаконного приобретения у неустановленных лиц (ДД.ММ.ГГГГ материалы в отношении неустановленных лиц выделены в отдельное производство и направлены в МУ МВД России «Благовещенское» для проведения доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ) двух металлических слитков жёлтого цвета, общей массой 3712,9 грамма, выполненных, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-хс и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-х ЭКЦ УМВД России по <адрес>, из сплава, содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма, и которые ломом ювелирным или бытовых изделий не являются, при этом ФИО3 договорился с указанными неустановленными лицами, что денежные средства в размере 300 000 юаней за приобретенный драгоценный металл – золото, он отдаст на территории КНР, поскольку при себе указанной суммы денег не имел.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» - золото и серебро являются драгоценными металлами.

Согласно п. 2 перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 2261 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 2261 УК РФ», драгоценный металл – золото в необработанном и полуобработанном виде (код <номер> Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее ТН ВЭД ЕАЭС), утверждённой решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <номер>,) входит в группу I «Стратегически важные товары».

В силу требования п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕЭС) товары перемещаются через таможенную границу Союза и помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 104 (далее – ТК ЕЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено (далее – ТК ЕЭС).

На основании подпункта 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. При этом, согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕЭС декларант несёт ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Порядок вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза драгоценных металлов регламентирован положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, являющимся приложением № 14 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее – Положение).

Помещение товаров, указанных в таблице 1 раздела 2.10 единого перечня (в который, в том числе входит необработанное золото или серебро), под таможенную процедуру экспорта осуществляется при представлении таможенному органу государства-члена лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 года № 199 (далее – лицензия), и акта государственного контроля (п. 5 раздела 2 Положения).

Особенности вывоза из Российской Федерации в государства, не входящие в Евразийский экономический союз, драгоценных металлов определяются Указом Президента РФ от 20 сентября 2010 года № 1137 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в эти государства драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы».

В силу п. 4 названного Указа Президента Российской Федерации экспорт драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, указанных в таблицах 1 и 2 раздела 2.10 перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (приложение № 2 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования») (далее – перечень), осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, драгоценного металла – золота, в крупном размере, гражданин КНР ФИО3 достоверно зная о том, что имеющиеся у него слитки содержат в себе драгоценный металл, осознавая, что оборот драгоценных металлов в Российской Федерации ограничен, будучи достоверно осведомлённым в необходимости декларирования товаров при перемещении через таможенную границу, в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, спрятал имеющиеся слитки драгоценного металла – золота, под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, которым управлял.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, драгоценного металла – золота, в крупном размере, гражданин КНР ФИО3 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде преступного посягательства на порядок перемещения специальных предметов через таможенную границу Евразийского экономического союза, и желая их наступления, в нарушение положений ст.ст. 84, 104 ТК ЕЭС, положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, являющегося приложением <номер> к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О мерах нетарифного регулирования», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в эти государства драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы», в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошёл таможенное оформление своего транспортного средства как выезжающего порожним (без груза). При этом таможенную декларацию, а также перечень установленных приведёнными нормативными актами документов не подал и не сообщил о наличии у него ограниченных к вывозу предметов. Кроме того, в ходе таможенного оформления сокрытые от таможенного контроля под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, металлические слитки жёлтого цвета, общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма, обнаружены не были, и гражданин КНР ФИО3 ФИО3 таможенного оформления, проследовал на осмотровую площадку пограничного контроля направлением «Выезд из РФ», расположенную на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ «ФИО2» Благовещенского муниципального округа <адрес>, ожидая свою очередь на выезд из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 прохождения таможенного контроля, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, в ходе прохождения пограничного контроля гражданином КНР ФИО3, сотрудниками пограничного наряда по осмотру транспортных средств, грузов и товаров заграничного следования в пункте пропуска «ФИО2», в кабине бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, который находился на участке местности с географическими координатами 50.196889 СШ, 127.640976 ВД, обнаружены под пластиковой панелью центральной консоли коробки передач, два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, массой 3412,23 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на пластиковой панели центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, изъяты два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 грамма, выполненные из сплава содержащего драгоценный металл – золото, общей массой 3412,23 грамма.

Учётная цена аффинированного золота, установленная Центральным банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8 816 рублей 91 копеек за один грамм, в связи с чем, общая стоимость изъятого золота составляет 30 085 324 рубля 81 копеек, что превышает 1 000 000 рублей, предусмотренный примечанием к ст. 226.1 УК РФ, и составляет крупный размер стратегически важных товаров.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался по основанию, предусмотренному ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания вины, доказательствами, подтверждающими вину обвиняемого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ являются:

- показания обвиняемого ФИО5 Чэна данные им на допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что русским языком он владеет недостаточно хорошо, чтобы понимать все процессуальные документы, он понимает русские слова на слух и может прочитать их, однако он нуждается в переводчике. Психическими и иными заболеваниями не страдает. На учётах врачей-специалистов не состоит. Он является гражданином Китайской Народной Республики, уроженцем провинции Хэйлунцзян, <адрес>. Официально трудоустроен в транспортной компании «Фулун», состоит в должности водителя, стаж в данной профессии приблизительно 20 лет. Основная сфера его деятельности – грузоперевозки на территории России, преимущественно фруктов и овощей. Перевозку грузов осуществляет по маршруту «Хэйхэ – Благовещенск – Хэйхэ». Частота поездок по данному маршруту 3-4 раза в месяц. Автомобиль марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак NK 9793, принадлежит компании «Фулун». На данном автомобиле он работает более 4 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут он прибыл на территорию Амурской области в грузовой пункт пропуска ФИО2 на автомобиле марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак NK 9793, с целью выгрузки товара, который он привез из КНР. ФИО3 прохождения таможенного и пограничного контролей, он стал ожидать пока его выпустят с пункта пропуска ФИО2. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он полностью прошёл все таможенные контроли и направился на автомобиле в город Благовещенск Амурской области. По пути его следования в Благовещенск, он остановился в районе 11 километра автодороги Р – 297 «Амур», так как там постоянно разгружал товар. Ему позвонил его работодатель и сказал, что в скором времени к нему подъедет русский мужчина и заберет часть товара. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали несколько мужчин, и стали перегружать часть его груза в их машину. ФИО3 чего, он решил заночевать в автомобиле на обочине трассы в районе 11 километра автодороги Р-297 «Амур». На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ он поехал на разгрузку привезённого товара (картошки) который он привез из КНР на базу «Бакалея», расположенную по адресу: <адрес>, потому что его работодатель сказал ему, доставить оставшийся товар именно туда. Ранее, он ездил данную оптовую базу много раз, поэтому знал адрес следования. В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на данную базу. На данной оптовой базе он находился около двух часов. Так как его участие в разгрузки не требовалось и ему было жарко находится на улице, он решил пройтись по базе «Бакалея». В момент того, как он отошел от машины, около в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли двое неизвестных ему мужчин, он их видел первый раз. Они не представились, он их не знал и видел первый раз. Один из них был кавказской внешности, ростом чуть выше его, плотного телосложения. Второй мужчина был китайцем, чуть выше его, черные волосы. К нему на китайском языке обратился китаец, который спросил его, хочет ли он слитки золота. ФИО3 чего китаец показал ему находящиеся в пакете предметы металлического цвета, желтого цвета. Металлические предметы были жёлтые и блестящие. Он попросил более подробно показать золото, ФИО3 чего они зашли в помещение на базе, где не было людей. Китаец показал ему прозрачный пакет, в котором находилось два металлических предмета жёлтого цвета и попросил за эти слитки 300 000 юаней, но у него таких денег с собой не было. Кроме того, он не был уверен, что китаец показывает именно золото, на что китаец ему ответил, что он может взять золото, проверить в Китае и уже ФИО3 этого заплатить деньги. В итоге они договорились о том, что он заберёт данные металлические слитки желтого цвета, а деньги отдаст позже на территории КНР, ФИО3 проверки. Разницу от продажи слитков решил присвоить себе. Около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ему отдали полимерный пакет с металлическими слитками желтого цвета, которые он понес в кабину своего автомобиля марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак NK 9793, на котором он приехал в Российскую Федерацию. Около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он положил пакет с золотом под пластиковую панель центральной консоли коробки переключения передач, потому что боялся, что сотрудники Китайской таможни обнаружат золото. ФИО3 разгрузки привезённого им товара, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, он направился на автомобиле в сторону грузового пункта пропуска ФИО2, чтобы вернуться в КНР. Приехав на пункт пропуска, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, он занял место в очереди на прохождение таможенного и пограничного контролей. Он ожидал очередь с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в течении всего указанного периода времени пакет с золотом находился в транспортном средстве, а именно под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач. Большую часть времени, он находился в машине, выходил только в туалет. За период ожидания, он ни с кем не общался. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он выехал в сторону грузового пункта ФИО2 для прохождения таможенного и пограничного контролей. Далее, он прошел таможенный контроль, и проехал в зону пограничного контроля. Данный контроль проводили несколько сотрудников, один из них сотрудник таможни, второй пограничник. Во время того как проходил осмотр кабины автомобиля сотрудник пограничной службы осматривая машину при помощи фонарика заметил, что под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач что-то находится. К нему обратился пограничник, что именно сказал пограничник, он не понял, но пограничник попросил его достать то, что находится под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач. По просьбе пограничника он приподнял панель и достал оттуда полимерный пакет с двумя слитками золота. Сотрудник пограничной службы спросил его, что находится в данном пакете, он ответил, что в пакете находится золото. Он знает порядок прохождения таможенного и пограничного контролей. Ему известно, что при пресечении границы сотрудники таможни и пограничной службы досматривают машину на предмет различных запрещенных предметов. Кроме того, он знает, что золото вывозить из России нельзя, поэтому он его спрятал под панель центральной консоли коробки переключения передач, своего автомобиля марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, с целью сокрытия от таможенного и пограничного контролей. Таможенную декларацию при выезде из России в таможенным органам не подавал. В ходе таможенного оформления золото, сокрытое им от таможенного контроля под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач автомобиля обнаружено не было, сотрудникам таможенного органа о наличии у него золота не сообщал. На поставленные следователем вопросы обвиняемый ФИО3 ответил, что он предполагал, что в пакете находится золото, кроме того он знает, что вывозить золото из России нельзя, поэтому спрятал его под панель центральной консоли коробки переключения передач, то есть с целью сокрытия от таможенного и пограничного контролей (т. 2, л.д. 44-48, 64-69, 70-73, 74-79, 80-82, 110-115);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО5 Чэна на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО3, в присутствии адвоката, переводчика и двух понятых рассказал об обстоятельствах совершения сделки связанной с драгоценными металлами, а также незаконного хранения и перевозки драгоценного металла – золота в крупном размере. При этом в ходе проведения следственного действия установлено, что местом совершения сделки обвиняемого ФИО3 с неустановленными лицами является участок местности расположенный в 5 метрах в северо-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> 1 километр, 1 <адрес>, и в 20 метрах в западном направлении от оптового склада, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 3 (географические координаты 50.294433 северной широты, 127.562558 восточной долготы). Кроме того в ходе проведения следственного действия установлено, что местом хранения обвиняемым ФИО3 драгоценного металла – золота, является участок местности (географические координаты 50.219527 северной широты, 127.678962 восточной долготы), находящийся на автостоянке, расположенной в 500 м от Таможенно-логистического терминала «ФИО2» на территории Благовещенского муниципального округа <адрес>. Также в ходе проведения следственного действия установлено, что местом обнаружения и изъятия у обвиняемого ФИО3 драгоценного металла – золота, является участок местности (географические координаты 50.196889 северной широты, 127.640976 восточной долготы), находящийся на площадке для осмотра транспортных средств автомобильного пропуска через государственную границу РФ «ФИО2» на направлении «Выезд из РФ» (т. 2, л.д.116-124);

- показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он проходит службу в ПУ ФСБ России по Амурской области, в оперативном отделении отрпк (отряд пограничного контроля) «Благовещенск». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории Амурской области, в том числе связанных с контрабандой стратегически важных материалов. ДД.ММ.ГГГГ, им на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденного заместителем начальника отряда – начальником оперативного отделения отряда пограничного контроля «Благовещенск» Пограничного управления ФСБ России по Амурской области подполковником ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, расположенного на площадке для осмотра транспортных средств автомобильного пропуска через государственную границу РФ «ФИО2» на направлении «Выезд из РФ», прошедшего таможенное оформление. Пункт пропуска через государственную границу РФ ФИО2 расположен вблизи от с. ФИО2 Благовещенского муниципального округа Амурской области. В мероприятии участвовали два специально-приглашенных лица Свидетель №2 и Свидетель №4, переводчик китайского языка Свидетель №6 и сотрудник кпп ФИО2 ПУ ФСБ России по Амурской области ФИО1 На момент проведения мероприятия, в автомобиле находился мужчина около 50 лет, азиатской внешности, предположительно гражданин КНР. Он совместно со специально приглашенными и участвующими лицами, подошел к автомобилю и через переводчика Свидетель №6 представился водителю, предъявив при этом служебное удостоверение и попросил представиться иностранца в ответ. Водитель представился гражданином КНР ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявив свой паспорт. На его вопрос кому принадлежит транспортное средство марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», ФИО3 ответил, что он является владельцем данного транспортного средства, а также он осуществляет трудовую деятельность, связанную с перевозкой из КНР в РФ различных грузов. ФИО3 чего, он через переводчика пояснил ФИО3, что им, в присутствии специально приглашённых лиц будет произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Далее, он предъявил ФИО3 постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование транспортного средства заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Содержание постановления через переводчика было доведено ФИО3, ФИО3 чего зафиксирован факт ознакомления собственноручной записью и подписью ФИО3 на оборотной стороне листа 2 листа постановления. ФИО3 чего, он разъяснил через переводчика гражданину КНР ФИО3 его права и порядок производства оперативного мероприятия, также эту же информацию он довел всем специально приглашенным и участвующим лицам, ФИО3 чего приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия. Участвующее лицо – ФИО1 пояснил, что ориентировочно в 21 час 10 минут, он и Свидетель №7, приступили к осмотру транспортного средства марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393 под управлением гражданина КНР ФИО3, который следовал на выезд из РФ. В ходе осмотра кабины вышеуказанного транспортного средства ФИО3 начал нервничать и стал пытаться препятствовать осмотру путем закидывания различных предметов на центральную панель с рычагом переключения передач. ФИО3 чего Свидетель №7, доложила об этом инциденте ФИО1 В результате осмотра кабины транспортного средства ФИО1 при помощи фонарика, обнаружил металлические предметы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, а именно под пластиковой панелью центральной консоли переключения передач. ФИО3 чего, Свидетель №7 доложила старшему смены кпп ФИО2 В.В., с просьбой подойти к кабине транспортного средства. ФИО3 прихода ФИО2 В.В., ФИО1 доложил, что в вышеуказанной кабине транспортного средства, возможно, находятся предметы – драгоценные металлы (золото). Затем, ФИО5 Чен сорвал крышку панели и достал два предмета прямоугольной формы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты. Далее, он вытащил вышеуказанные предметы из прозрачных полимерных пакетов. ФИО1 спросил ФИО3, что это за предметы, ФИО3 пояснил, что данные предметы являются золотом, и он их приобрел в <адрес> на базе «Бакалея». Далее ФИО1 пояснил, что спросил у ФИО3 «Ты ли спрятал вышеуказанные предметы», на что ФИО3 утвердительно ответил да. Данный факт ФИО1 зафиксировал с помощью служебного персонального регистратора. Далее ФИО3 через переводчика Свидетель №6 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что таких предметов у него и в транспортном средстве заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, нет. Далее он в присутствии участвующих лиц, приступил к обследованию кабины вышеуказанного транспортного средства. В результате обследования, у панели с рычагом переключения передач он обнаружил 2 предмета прямоугольной формы желтого цвета. Рядом с вышеуказанными предметами, он обнаружил два прозрачных полимерных пакета. ФИО3 чего, на приборной панели транспортного средства он также обнаружил мобильный телефон, связку ключей, а также различные документы. Далее, он через переводчика обратился к ФИО3, и спросил «Кому принадлежит данный телефон», на что ФИО3 ответил: «Он принадлежит мне и используется для связи на территории РФ». В результате обследования кабины транспортного средства, иных предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ не выявлено. ФИО3 чего, он принял решение об изъятии обнаруженных 2 предметов прямоугольной формы желтого цвета, 2 прозрачных полимерных пакетов, мобильного телефона, связки ключей, а также различных документов. Далее,он в присутствии специально приглашенных лиц, приступил к обследованию прицепа с государственным регистрационным номером NE 393. В результате которого предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не выявлено. В результате ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он также принял решение об изъятии транспортного средства заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Затем, он составил два протокола и предъявил всем участвующим лицам. ФИО3 был ознакомлен с содержанием протоколов с помощью переводчика. ФИО3 чего, протоколы были подписаны всеми участвующими лицами, которые принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии. Далее, он при помощи переводчика провел ОРМ «Опрос» гражданина КНР ФИО5 Чэна, в ходе которого ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на базу «Бакалея» на транспортном средстве заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, в целях выгрузки товара, привезённого из КНР. В момент выгрузки к нему подошел китаец, а также гражданин среднеазиатской внешности, которых он не знал, и предложили купить ему золото по 300 000 юаней. С указанными лицами ФИО3 ранее не встречался. Номерами телефонов они не обменивались. На предложение вышеуказанных лиц по покупке золота ФИО3 ответил согласием, но сообщил им, что в данный момент расплатиться за него не может. Китаец предложил ФИО3 выплачивать за золото по мере его возможности, на что ФИО3 согласился. Далее, ФИО3 пояснил, что спрятал данное золото в кабине транспортного средства под панель рычага переключения передач и направился в сторону МАПП «ФИО2» для прохождения процедур таможенного и пограничного контролей. При прохождении таможенного контроля ФИО3 полученное от неустановленных лиц золото не декларировал. В устной форме сотрудникам Пограничной службы ФСБ России также ФИО3 не сообщал. Далее, ФИО3 опроса ФИО3, который он провел, переводчик Свидетель №6, задал вопрос ФИО3: «Для чего тебе это золото?», на что ФИО3 ответил: «Это золото я планировал перевезти в Китай в целях перепродажи для получения личной выгоды. Далее, переводчик Свидетель №6 спросил ФИО3: «А ты знал, что не декларированный вывоз золота из РФ запрещен?», на что ФИО3 ответил: «Знаю, поэтому я спрятал его» (т. 2 л.д. 129-133);

- показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он является оперуполномоченным отделения Пограничного Управления ФСБ России по Амурской области. В силу своих познаний он свободно разговаривает на китайском языке, делает письменные и устные переводы с китайского языка на русский язык. В 2023 году он окончил Хабаровский пограничный институт ФСБ России, по направлению подготовки «китайский язык». Более 7 лет он владеет китайским языком. На постоянной основе принимает участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в качестве переводчика китайского языка. ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование автотранспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» c прицепом с государственным регистрационным знаком «NE 393», расположенного на территории МАПП ФИО2. Оперативное мероприятие проводил старший оперуполномоченный ПУ ФСБ России по Амурской области Свидетель №1 На момент проведения обследования, вышеуказанное автотранспортное средство находилось на площадке для осмотра транспортных средств АПП «ФИО2» на направлении «Выезд из РФ». В мероприятии участвовали два специально-приглашенных лица Свидетель №2 и Свидетель №4, а также сотрудник КПП ФИО2 ПУ ФСБ России по Амурской области ФИО1 На момент проведения мероприятия, в автомобиле находился мужчина около 50 лет, азиатской внешности, предположительно гражданин КНР. Он совместно со специально приглашенными и участвующими лицами, подошел к автомобилю, где представился водителю автомобиля, объяснил ему, что он является переводчиком. Оперативный сотрудник Свидетель №1 с его помощью представился водителю, предъявив при этом служебное удостоверение и попросил того представиться. Водитель представился гражданином КНР ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявив свой паспорт. На вопрос оперативного сотрудника кому принадлежит автотранспортное средство марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793», ФИО3 ответил, что является владельцем вышеуказанного транспортного средства и осуществляет трудовую деятельность, связанную с перевозкой из КНР в РФ различных грузов. ФИО3 чего, оперативный сотрудник Свидетель №1 пояснил, а он перевел ФИО3, что им, в присутствии приглашенных лиц, будет произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование транспортного средства марки « FAW Jiefang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393. Далее оперативный сотрудник предъявил ФИО3 постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование автотранспортного средства марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793». Им было доведено содержание документа до ФИО3. Далее, ФИО3 зафиксировал факт ознакомления с постановлением на проведение ОРМ «обследование…» путем собственноручной записи и подписью. ФИО3 чего ФИО3 и участвующим лицам были разъяснены их права и порядок производства оперативного мероприятия, и оперативный сотрудник Свидетель №1 приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия. ФИО3 чего, участвующее лицо – ФИО1 пояснил, что ориентировочно в 21 час 10 минут, он и Свидетель №7 приступили к осмотру транспортного средства марки FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393, под управлением гражданина КНР ФИО3, который следовал на выезд из РФ. При осмотре кабины транспортного средства ФИО1 при помощи фонарика, обнаружил металлические предметы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, а именно под пластиковой панелью центральной консоли переключения передач. ФИО3 чего, Свидетель №7 доложила старшему смены КПП «ФИО2» ФИО2 В.В., с просьбой подойти к кабине транспортного средства, ФИО3 прибытия ФИО2 В.В., ФИО1 доложил, что в вышеуказанной кабине транспортного средства, возможно, находятся предметы – драгоценные металлы (золото). Затем, ФИО3 сорвал крышку панели и достал два предмета прямоугольной формы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты. Далее, он вытащил из прозрачных полимерных пакетов вышеуказанные предметы. ФИО1 спросил ФИО3, что это за предметы, ФИО3 пояснил, что данные предметы являются золотом, и он их приобрел в г. Благовещенске на базе «Бакалея». Далее ФИО1 пояснил, что спросил у ФИО3 «Ты ли спрятал вышеуказанные предметы?», на что ФИО3 утвердительно ответил да. Данный факт был зафиксирован ФИО1 при помощи служебного персонального регистратора. ФИО3 чего ФИО3 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что таких предметов у него и в транспортном средстве марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», нет. Далее в присутствии участвующих лиц, оперативный сотрудник Свидетель №1 приступил к обследованию кабины вышеуказанного транспортного средства, и в ходе обследования у панели с рычагом переключения передач он обнаружил 2 предмета прямоугольной формы желтого цвета. Возле вышеуказанных предметов находились прозрачные полимерные пакеты. Также на приборной панели транспортного средства находились: мобильный телефон, связка ключей, а также различные документы. Оперативный сотрудник Свидетель №1 задал ФИО3 вопрос, кому принадлежит мобильный телефон, на что тот ответил, что принадлежат ему. В ходе обследования кабины транспортного средства иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не выявлено. Далее, оперативный сотрудник Свидетель №1 принял решение об изъятии обнаруженных 2 предметов прямоугольной формы желтого цвета, двух прозрачных полимерных пакетов, мобильного телефона, связки ключей, а также различных документов. ФИО3 чего, оперативный сотрудник Свидетель №1, в присутствии приглашенных лиц, начал обследования прицепа с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393. В результате обследования запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. На основании проведЁнного мероприятия, оперативный сотрудник Свидетель №1 принял решение об изъятии транспортного средства марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. ФИО3 завершения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оперативный сотрудник Свидетель №1, составил два протокола содержание которых, было доведено до сведения всех участвующих лиц. Он ознакомил ФИО3 с содержанием протоколов путем перевода. Далее, все участвующие лица поставили свои подписи на протоколах, подтвердив тем самым факт проведения мероприятий. ФИО3 чего он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Опрос», которое проводилось в отношении гражданина КНР ФИО3. В ходе проведения опроса ФИО3 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на базу «Бакалея» на транспортном средстве марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, с целью выгрузки товара, привезенного из КНР. По словам ФИО3 выгрузка товара заняла примерно 1-2 часа. Также ФИО3, пояснил, что к нему подошли двое неизвестных ему лиц, а именно: неустановленный гражданин КНР и один гражданин среднеазиатской внешности. Далее, они предложили приобрести у них металлические слитки – золото. На предложение указанных лиц по покупке золота ФИО3 ответил согласием, но сказал, что в данный момент не сможет расплатиться. ФИО3 чего, неустановленный гражданин КНР предложил выплачивать стоимость золота по мере возможности, на данное предложение ФИО3 также ответил согласием. Со слов неустановленного гражданина КНР общий вес золота составлял около 2 кг. Далее, ФИО3 пояснил, что он спрятал вышеуказанные предметы в кабине транспортного средства марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», а именно под панель рычага переключения передач и направился в сторону МАПП «ФИО2» для прохождения процедуры таможенного и пограничного контролей. Далее в целях уточнения дополнительных обстоятельств произошедшего, он лично задал ФИО3 вопрос: «Для чего тебе это золото?», на что ФИО3 ответил: «Это золото я планировал перевезти в Китай в целях перепродажи для получения личной выгоды». ФИО3 чего, он спросил у ФИО3: «А ты знал, что не декларированный вывоз золота запрещен на территории РФ?», на что ФИО3 ответил: «Знаю, поэтому я его и спрятал». На поставленный вопрос следователя: «Во время проведения оперативного мероприятия, Вы свободно общались с гражданином КНР ФИО3, обменивались фразами, вступали в диалог? Возникали ли моменты, когда гражданин КНР ФИО3 не понимал, что Вы ему переводите?», Свидетель №6 ответил, что гражданин КНР ФИО3, спокойно общался с ним, те моменты, которые ФИО3 не совсем понимал, в плане юридической терминологии и прочего, он спокойно ему разъяснял, какого-то недопонимания между ними не было. Заявлений о замене переводчика, либо о том, что ФИО3 не понимает, что он ему переводит, от ФИО3 не поступало. ФИО3 разговаривает на общегосударственном официальном языке «Путунхуа», который признан официальным языком на всей территории КНР. ФИО3, какими-либо диалектическими особенностями не обладает. В связи с чем, каких-либо препятствий при осуществлении перевода не возникало. ФИО3 составления протокола обследования и изъятия, он полностью перевел их для ФИО3, каких-либо замечаний тот не сделал, письменно не вносил никаких правок (Т. 2 Л.Д. 155-159);

- показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Оперативное мероприятие проводил оперуполномоченный ПУ ФСБ России по Амурской области Свидетель №1 На момент проведения обследования вышеуказанное транспортное средство, находилось на площадке для осмотра транспортных средств АПП «ФИО2» на направлении «Выезд из РФ». В мероприятии кроме него, также участвовали Свидетель №4, переводчик китайского языка Свидетель №6, и сотрудник КПП ФИО2 ПУ ФСБ России по Амурской области ФИО1 На момент проведения мероприятия, в автомобиле находился мужчина около 50 лет, азиатской внешности, предположительно гражданин КНР. Он совместно с участвующими лицами, подошел к автомобилю, переводчик представился водителю и представил оперативного сотрудника Свидетель №1, при этом, предъявив служебное удостоверение и попросил того также представиться. Водитель представился гражданином КНР ФИО3. Также ФИО3 сообщил, что он является владельцем данного транспортного средства, и осуществляет трудовую деятельность на данном транспортном средстве, а именно: перевозку различных грузов из КНР в РФ. ФИО3 чего, оперативный сотрудник Свидетель №1 с помощью переводчика пояснил ФИО3, что им, в присутствии приглашенных лиц, будет произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование транспортного средства марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393. Далее оперативный сотрудник предъявил ФИО3 постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование транспортного средства марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393. Указанное постановление было доведено ФИО3 через переводчика. ФИО3 чего гражданин КНР ФИО3 зафиксировал факт ознакомления собственноручной записью и подписью на оборотной стороне 2 листа постановления о проведении ОРМ «обследование», в присутствии всех участвующих лиц. ФИО3 чего, ФИО3 через переводчика и всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства оперативного мероприятия, далее оперативный сотрудник Свидетель №1 приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия. Участвующее лицо – ФИО1 пояснил, что ориентировочно в 21 час 10 минут, он и Свидетель №7 приступили к осмотру транспортного средства марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393, под управлением гражданина КНР ФИО3, который следовал на выезд из РФ. При осмотре кабины транспортного средства ФИО1 при помощи фонарика, обнаружил металлические предметы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, а именно под пластиковой панелью центральной консоли переключения передач. ФИО3 чего, Свидетель №7 доложила старшему смены КПП «ФИО2» ФИО2 В.В., с просьбой подойти к кабине транспортного средства, ФИО3 прибытия ФИО2 В.В., ФИО1 доложил, что в вышеуказанной кабине транспортного средства, возможно, находятся предметы – драгоценные металлы (золото). Затем, ФИО3 сорвал крышку панели и достал два предмета прямоугольной формы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты. Далее, он вытащил вышеуказанные предметы из прозрачных полимерных пакетов. ФИО1 спросил ФИО3, что это за предметы, ФИО3 пояснил, что данные предметы являются золотом, и он их приобрел в г. Благовещенске на базе «Бакалея». Далее ФИО1 пояснил, что спросил у ФИО3 «Ты ли спрятал вышеуказанные предметы?», на что ФИО3 утвердительно ответил да. Данный факт был зафиксирован ФИО1 при помощи служебного персонального регистратора. Далее, оперативный сотрудник Свидетель №1 с помощью переводчика задал ФИО3 вопрос о перевозке ФИО3 на транспортном средстве заграничного следования марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393 предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, если таковые имеются, желает ли ФИО3 добровольно их выдать. На вопрос оперативного сотрудника Свидетель №1 ФИО3 ответил, что таковых предметов у него и в транспортном средстве заграничного следования марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393, нет. В ходе обследования, в присутствии специально приглашенных лиц, оперативный сотрудник Свидетель №1, приступил к обследованию кабины вышеуказанного транспортного средства. В результате обследования, у панели с рычагом переключения передач обнаружены 2 предмета прямоугольной формы желтого цвета. Рядом с вышеуказанными предметами также обнаружены два прозрачных полимерных пакета. На приборной панели транспортного средства обнаружен мобильный телефон, связка ключей, а также различные документы. В результате обследования кабины транспортного средства иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не выявлено и оперативный сотрудник принял решение об изъятии обнаруженных 2 предметов прямоугольной формы желтого цвета, двух прозрачных полимерных пакетов, мобильного телефона, связки ключей, а также различных документов. Далее оперативный сотрудник Свидетель №1, в присутствии приглашенных лиц, начал обследование прицепа с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393, в результате которого предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не выявил. ФИО3 чего оперативный сотрудник Свидетель №1 принял решение об изъятии транспортного средства марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Затем оперативный сотрудник Свидетель №1, составил два протокола и предъявил всем участвующим лицам. ФИО3 был ознакомлен с содержанием протоколов с помощью переводчика. ФИО3 чего, протоколы были подписаны всеми участвующими лицами, которые принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии (т. 2, л.д. 139-142);

- показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают факт обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» двух слитков золота и аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 143-146);

- показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он проходит службу в международном автомобильном пункте пропуска ФИО2 в должности контролёра 1 категории ПУ ФСБ России по <адрес>. В должности контролёра работает с 2014 года. В его должностные обязанности входит исполнение контрольных функций в различных видах пограничных нарядов. Он имеет опыт работы по досмотру всех видов транспортных средств, включая автомобили, поезда, корабли, то есть всех, видов транспорта кроме авиа. ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 00 минут он находился в международном автомобильном пункте пропуска ФИО2 при исполнении служебных обязанностей в пограничном наряде по осмотру транспортных средств, грузов, товаров на направлении «Выезд из РФ», в качестве старшего пограничного наряда. Совместно с ним несла службу сотрудник КПП «ФИО2» Свидетель №7 Ориентировочно, в 21 час 10 минут он и Свидетель №7 приступили к совместному с сотрудником таможенного поста МАПП ФИО2 Свидетель №8 осмотру транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393 под управлением гражданина КНР ФИО3. Вышеуказанный автомобиль следовал на выезд из РФ. При начале осмотра транспортных средств Свидетель №7 спросила у гражданина КНР ФИО3, имеются ли при нем или в автомобиле незадекларированные или запрещённые к провозу предметы, если такие имеются, желает ли он их выдать. Данный вопрос является обязательным, все сотрудники задают этот вопрос каждому владельцу транспортных средств, которые собираются проследовать в КНР. ФИО3 хорошо понимает русскую речь и разговаривает на русском языке. ФИО3 на русском языке пояснил, что при себе, а также в автомобиле запрещенных и незадекларированных к провозу предметов у него не имеется. Далее Свидетель №7 начала внешний визуальный осмотр транспортного средства, он все время находился рядом и контролировал весь осмотр. ФИО3 внешнего визуального осмотра транспортного средства, Свидетель №7 приступила к внутреннему визуальному осмотру кабины транспортного средства заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793». В ходе внутреннего осмотра кабины транспортного средства гражданин ФИО3 начал паниковать, нервничать и всеми способами пытался помешать осмотру, а именно: он закидывал свои личные вещи, пакеты с различными предметами, продукты питания на центральную панель с рычагом переключения передач. ФИО3 того, как ФИО3 начал препятствовать осмотру кабины транспортного средства, Свидетель №7 доложила ему об этом инциденте примерно в 21 час 15 минут, на что, он задал вопрос Свидетель №7: «Где он не дает посмотреть», Свидетель №7 ответила: «В середине кабины автомобиля». ФИО3 чего, он включил персональный регистратор «Дозор» и проследовал к кабине транспортного средства и начал личный визуальный внутренний осмотр кабины транспортного средства. При осуществлении осмотра он спросил у ФИО3: «Есть при Вас незадекларированные или запрещённые к провозу предметы?», на что ФИО3 ответил: «Ничего запрещённого не имею», и начал открывать бардачки в кабине, и показывать, что внутри кабины ничего запрещенного нет. Во время осмотра кабины транспортного средства, он заметил, что на приборной панели находится мобильный телефон, связка ключей, а также различные документы. Далее, он сказал ФИО3 убрать вещи с центральной панели с рычагом переключения передач. ФИО3 чего, он попросил ФИО3 успокоиться, оставаться на своем водительском месте и не мешать проведению внутреннего осмотра кабины транспортного средства. Далее, он приступил к осмотру центральной панели с рычагом переключения передач, используя свой фонарик. При ее осмотре, он увидел внутри панели с рычагом переключения передач подозрительные металлические предметы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты. Далее, он указал пальцем на металлические предметы желтого цвета и спросил у ФИО3 «Там золото?», на что ФИО3 на русском языке ответил: «Да, это золото, я его купил, позже предоставлю чек». ФИО3 этого, он приказал Свидетель №7 пригласить на осмотр старшего смены КПП «ФИО2» Свидетель №5, который ДД.ММ.ГГГГ руководил сменой пограничных нарядов на кпп «ФИО2». Далее, ФИО3 доклада, ФИО2 В.В. подошел примерно через 5-7 минут. В период ожидания ФИО2 В.В., гражданин КНР ФИО3 пытался достать металлические предметы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, а он ему препятствовал совершить вышеуказанные действия. ФИО3 прихода ФИО2 В.В. на место осмотра транспортного средств, он лично доложил, о том что внутри кабины транспортного средства, а именно внутри панели с рычагом переключения передач находятся металлические предметы желтого цвета. ФИО3 его доклада, он предложил ФИО3 показать металлические предметы желтого цвета, укрытые в центральной панели. ФИО3 чего, ФИО3 сорвал крышку панели и из-под нее вытащил прозрачные полимерные пакеты, в котором находились два предмета прямоугольной формы желтого цвета, предположительно золото. ФИО3 чего, ФИО3 самостоятельно достал указанные предметы прямоугольной формы желтого цвета из прозрачных полимерных пакетов и продемонстрировал. Он спросил у ФИО3: «Золото твое?», на что ФИО3 ответил: «Я купил», ФИО3 чего он спросил у ФИО3: «Ты туда спрятал?», показывая фонарем на центральную панель, ФИО3 ответил: «Я туда спрятал, я знаю много нельзя, ФИО17 можно». ФИО3 чего ФИО3 пояснил ему, что приобрел данное золото в <адрес>, а именно на базе «Бакалея». Хочет отметить, что он многократно спрашивал у ФИО3: «Чье это золото?», на что ФИО3 отвечал: «Мое», ФИО3 чего он спросил ФИО5 Чэна: «Ты спрятал его сюда и хотел провезти?», на что ФИО3 ответил: «Да я туда спрятал и хотел провезти». Далее, ФИО3 положил обратно два предмета прямоугольной формы желтого цвета у панели с рычагом переключения передач. Осмотр кабины во время выявления металлических предметов желтого цвета, а также диалог с ФИО3 были зафиксированы на персональный регистратор «Дозор». Персональный регистратор «Дозор» выдаётся только старшим пограничного наряда, поэтому у Свидетель №7 его не было. Примерно в 22 часа 00 минут к месту стоянки транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, прибыл оперативный сотрудник Свидетель №1, переводчик-сотрудник ПУ ФСБ России по <адрес>, а также специально приглашенные лица. Далее, оперативный сотрудник Свидетель №1, совместно со специально приглашенными лицами, подошел к транспортному средству и через переводчика представился водителю транспортного средства ФИО3, предъявив служебное удостоверение, затем попросил представиться водителя вышеуказанного транспортного средства. Затем, ФИО3 сказал, что является владельцем данного транспортного средства, также он сообщил, что осуществляет на нем трудовую деятельность, а именно перевозку различных грузов. ФИО3 чего, через переводчика, оперативный сотрудник Свидетель №1 пояснил ФИО3, что им, в присутствии специально приглашенных и участвующих лиц будет производиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно: обследование транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Далее оперативный сотрудник Свидетель №1, предъявил ФИО3 постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование ТСЗС марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Содержание постановления было доведено ФИО3 переводчиком вслух. Факт ознакомления зафиксирован собственноручной подписью ФИО3 на оборотной стороне листа. Затем, оперативный сотрудник Свидетель №1 разъяснил ФИО3 через переводчика и всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства обследования, и приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия. ФИО3 чего он сообщил оперативному сотруднику Свидетель №1, а также специально приглашенным лицам и переводчику, о том, что в ориентировочно в 21 час 10 минут он совместно с Свидетель №7 приступил к осмотру вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого он обнаружил металлические предметы желтого цвета внутри кабины, а именно у панели с рычагом переключения передач. Далее, ФИО3 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что таких предметов у него и в ТСЗС марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, нет. В ходе обследования, оперативный сотрудник Свидетель №1, начал осмотр кабины транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793». В результате осмотра кабины транспортного средства у панели с рычагом переключения передач оперативный сотрудник Свидетель №1, обнаружил два предмета прямоугольной формы желтого цвета находящейся в прозрачных полимерных пакетах. На приборной панели кабины транспортного средства оперативный сотрудник Свидетель №1 также обнаружил мобильный телефон, связку ключей и различные документы. В результате обследования кабины транспортного средства иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не выявлено. ФИО3 чего оперативным сотрудником Свидетель №1 было принято решение об изъятии обнаруженных двух предметов прямоугольной формы желтого цвета, двух прозрачных полимерных пакетов, мобильного телефона, различных документов, связки ключей. Далее оперативный сотрудник Свидетель №1, в присутствии специально приглашенных и участвующих лиц начал обследование прицепа с государственным регистрационным знаком NE 393. В результате обследования предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не выявлено. ФИО3 чего, оперативный сотрудник Свидетель №1 принял решение об изъятии транспортного средства марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Затем оперативный сотрудник Свидетель №1, составил два протокола и предъявил всем участвующим лицам. ФИО3 был ознакомлен с содержанием протоколов с помощью переводчика. ФИО3 чего, протоколы были подписаны всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии. ФИО3 прошел таможенный контроль, ФИО3 чего проследовал в зону пограничного контроля, где и проводились указанные мероприятия (т. 2, л.д. 134-138);

- показания свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что она на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время проходит военную службу в кпп «ФИО2» Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в международном автомобильном пункте пропуска ФИО2 при исполнении служебных обязанностей в пограничном наряде по осмотру транспортных средств, грузов, товаров на направлении «Выезд из РФ» в качестве младшего пограничного наряда. Совместно с ней в качестве старшего пограничного наряда нёс службу сотрудник кпп «ФИО2» ФИО1. Ориентировочно, в 21 час 10 минут она и ФИО1 приступили к совместному с сотрудником таможенного поста МАПП ФИО2 (его фамилию и имя она не помнит) осмотру транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак (номер) NK 9793 с прицепом с государственным регистрационным номером (знаком) NE 393, под управлением гражданина КНР ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> автомобиль следовал на выезд из РФ. Перед началом осмотра она спросила у ФИО5 Чэна о том имеются ли у него при себе или в автомобиле незадекларированные или запрещенные к провозу предметы, если таковые имеются, желает ли он их выдать. Отметила, что ФИО3 хорошо разговаривал на русском языке и понимал русскую речь. ФИО3 пояснил ей на русском языке, что таковых предметов у него нет. Далее, ФИО1 приступил к осмотру прицепа NE 393, а она начала осуществлять осмотр кабины с вышеупомянутым сотрудником таможенного постам МАПП ФИО2. В ходе внутреннего осмотра кабины вышеуказанного автомобиля ФИО3 стал проявлять нервозность и пытался своими действиями препятствовать осуществлению осмотра путем закидывания центральной панели с рычагом переключения передач различными вещами (одеялом, пакетами, продуктами питаниями, посудой). Такое нетипичное поведение ФИО5 Чэна насторожило ее и она приняла решение доложить об этом ФИО1 ФИО3 доклада, к кабине вышеуказанного транспортного средства ориентировочно в 21 час 15 минут подошел ФИО1 и спросил меня «Где не даёт посмотреть?», она объяснила ему вышеупомянутые обстоятельства. Далее, ФИО1 лично приступил к внутреннему осмотру кабины. При осуществлении осмотра ФИО3 продолжил вышеупомянутые манипуляции, а именно пытался закидать центральную панель. Далее ФИО1 попросил ФИО3 успокоиться и оставаться на своем водительском месте и не мешать проведению осмотра. ФИО3 этого ФИО1 приступил к осмотру центральной панели с рычагом переключения передач, используя фонарь. При ее осмотре, ФИО1 увидел внутри панели подозрительный предмет и приказал ей пригласить старшего смены КПП ФИО2 ФИО8, который в тот день руководил всей сменой пограничных нарядов на кпп «ФИО2». Далее, она доложила об этой ситуации ФИО2 В.ФИО3 его прихода к кабине автомобиля ФИО1 сообщил ему, что в технологической полости центральной панели находится укрытые от пограничного контроля подозрительные предметы, предположительно золото. При этом ФИО1 указал пальцем на панель и спросил у ФИО5 Чэна «Золото?», на что тот ответил «Да». ФИО3 чего ФИО1 предложил ФИО5 Чэну показать содержимое, укрытое в центральной панели. ФИО3 сорвал крышку панели и достал оттуда два предмета прямоугольной формы желтого (золотистого цвета), похожие на слитки золота, упакованные в полиэтиленовые файлы типа «зип-пакет». Далее, ФИО3 достал вышеуказанные предметы из «зип-пакетов». ФИО1 спросил ФИО3 еще раз «Золото твое?», на что ФИО3 ответил «Я купил», ФИО3 ФИО1 задал ФИО3 вопрос «А зачем ты его спрятал туда?» показывая фонарем на центральную панель. ФИО3 ответил «Я знаю это много нельзя, ФИО17 можно». ФИО3 пояснил, что купил золото в городе Благовещенске на базе «Бакалея». Отметила, что ФИО3 этого ФИО1 повторно спросил ФИО5 Чэна «Ты купил его?», ФИО3 ответил «Да», далее последовал вопрос «Ты спрятал его сюда и хотел провезти его?», на что ФИО3 утвердительно ответил «Да». Данные обстоятельства зафиксированы средством объективного видеоконтроля, который использовал ФИО1, при исполнении своих служебных обязанностей. Ориентировочно в 22 часа 00 минут к месту стоянки вышеуказанного автомобиля прибыли сотрудники ПУ ФСБ России по <адрес> и стали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование...», в ходе которого были изъяты выявленные в ходе пограничного контроля предметы, похожие на золотые слитки (т. 2 л.д. 125-127);

- показания свидетеля ФИО2 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он проходит службу в международном автомобильном пункте пропуска «ФИО2» в должности начальника смены КПП «ФИО2» ПУ ФСБ России по <адрес>. В должности состоит с 2023 года. В его должностные обязанности входит осуществление пропуска лиц, транспортных средств, грузов и товаров, руководство смены пограничных нарядов. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут он исполнял обязанности старшего смены пограничных нарядов. В состав смены пограничных нарядов, входил пограничный наряд по осмотру транспортных средств, грузов и товаров в составе прапорщика ФИО1 и прапорщика Свидетель №7 Лица, пересекающие государственную границу, перед прохождением пограничного контроля, пребывают на площадку осмотра транспортных средств, грузов и товаров, где глушат двигатель, выходят из транспортного средства, подходят к кабине паспортного контроля и подают документы (паспорт) пограничному наряду по проверке документов. Если с документами всё в порядке, сотрудник пограничного наряда ставит в паспорт оттиск даташтампа пункта пропуска свидетельствующий, что выезд из РФ разрешён. ФИО4 паспортного контроля также расположена в зоне пограничного контроля. ФИО3 этого сотрудники наряда - контролёры осуществляют осмотр транспортного средства совместно с сотрудником таможенной службы. Осмотр транспортного средства заключается во внешнем визуальном осмотре, не связанном со вскрытием пломб и печатей. ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно в 21 час 10 минут, согласно этой процедуре, осуществлялся осмотр транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793», под управлением гражданина КНР ФИО5 Чэна. Осмотр проходил в соответствии с технологической картой осмотра. Осмотр автомобиля производила Свидетель №7, ей содействовал ФИО1, который фиксировал ее действия на персональный регистратор. Примерно в 21 час 17 минут, Свидетель №7 сообщила, что во время внутреннего осмотра кабины транспортного средства, гражданин КНР ФИО3 начал вести тебя нервозно и пытался помешать осмотру, забрасывая центральную панель с рычагом переключения передач различными предметами. Такое поведение ФИО3 вызвало подозрение и Свидетель №7 доложила об этом ФИО1 Когда ФИО1 начал осматривать кабину транспортного средства, то обнаружил, что внутри центральной панели находится подозрительный предмет, похожий на золото. ФИО3 чего, Свидетель №7 доложила ему о данной ситуации. ФИО3 получения доклада, он лично выдвинулся к местонахождению транспортного средства. Далее, он подошел к кабине транспортного средства, ФИО3 чего ФИО1, сообщил, что под центральной панелью с рычагом переключения передач находятся укрытые от пограничного контроля подозрительные предметы, предположительно золото. Далее, ФИО1 указал пальцем на панель и спросил у ФИО3: «Золото?», на что ФИО3 ответил: «Да», также ФИО3 пояснил, что купил его. ФИО3 чего, ФИО1, попросил ФИО5 Чэна показать содержимое, укрытое в центральной панели. ФИО3 сорвал крышку панели и достал оттуда два предмета прямоугольной формы желтого цвета, похожие на слитки золота, упакованные в прозрачные полимерные файлы типа «зип-пакет». Далее, ФИО3 достал предметы прямоугольной формы желтого цвета из «зип-пакетов». ФИО3 чего, ФИО1 повторно спросил ФИО5 Чэна «Золото твое?», на что ФИО3 ответил: «Я купил», ФИО3 чего ФИО1 задал вопрос ФИО3 «А зачем ты туда его спрятал?», показывая фонарем на центральную панель, на что ФИО3 ответил: «Я знаю это много нельзя, ФИО17 можно». Далее, ФИО3 пояснил, что купил золото в <адрес> на базе «Бакалея». Далее он проинформировал руководство КПП «ФИО2» и ориентировочно в 22 часа 00 минут к месту стоянки вышеуказанного транспортного средства прибыли сотрудники ПУ ФСБ России по <адрес>, а также специально приглашенные лица. ФИО3 чего сотрудники ПУ ФСБ России по <адрес> начали проводить ОРМ «Обследование…», в ходе которого изъяли обнаруженные у ФИО3 2 предмета прямоугольной формы желтого цвета. В изъятии вышеуказанных предметов я не участвовал. Никаких протоколов он не подписывал. Дополнительно отметил, что гражданин КНР ФИО3 на регулярной основе осуществляет грузовые перевозки между РФ и КНР, в частности через МАПП «ФИО2». Владеет русским языком, а также хорошо понимает русскую речь. Ранее, при прохождении пограничного контроля ФИО3 всегда вел себя спокойно, процедуре пограничного контроля в форме осмотра транспортного средства никогда не препятствовал (т. 2 л.д. 147-150);

- показания свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он работает в международном автомобильном пункте пропуска ФИО2 в отделе таможенного оформления и таможенного контроля (ОТО и ТК) <номер> Хабаровской таможни в должности инспектора. В должности он работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит таможенный контроль и таможенное оформление транспортных средств, грузов и товаров, вывозимых из Российской Федерации и ввозимых в Российскую Федерацию через таможенную границу. ДД.ММ.ГГГГ он находился в смене таможенного оформления в таможенном логистическом терминале (ТЛТ) МАПП ФИО2. В смене он находился с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 ДД.ММ.ГГГГ. Всего смена длится 12 часов. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он оформлял в таможенном отношении транспортное средство заграничного следования марки «FAW Jiefang», государственный регистрационный знак «NK 9793», с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393 под управлением гражданина КНР ФИО3. Таможенное оформление на ТЛТ проводится в следующем порядке. При заезде на специальную площадку ТЛТ сотрудник таможенной службы проверяет документы на транспорт. Конкретно проверке подлежат документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт удостоверяющий личность и декларация на транспортное средство. Процедуру оформления он проводит в служебном кабинете. Кабинет оборудован компьютером со специальной программой «КПС совершения операций». Водитель, в этом конкретном случае ФИО3, ожидал завершения оформления в своем транспортном средстве перед кабинетом. Далее он внес в специальные поля компьютерной программы сведения из предоставленных ему документов водителя и транспортного средства с прицепом. Программа проверяет транспортное средство и грузы (если таковые имеются) на наличие «рисков». Если «риски» в программе не высвечиваются, он ставит в специальной графе декларации штамп (номерную печать). За ним закреплена личная номерная печать <номер>. Кроме этого он в графе декларации ставит подпись. Его штамп и подпись свидетельствует о том, что транспортное средство и водитель прошли таможенное оформление. ФИО3 не декларировал драгоценный металл при прохождении таможенного оформления. Кроме того, поскольку ФИО3 ехал без груза, транспортное средство таможенному досмотру не подлежало. ФИО3 чего, в 21 час 10 минут он и сотрудники пограничного контроля ПУ ФСБ России по <адрес> - Свидетель №7 и ФИО1 приступили к совместному осмотру транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793» с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393 под управлением гражданина КНР ФИО3. Вышеуказанный автомобиль следовал на выезд из РФ. При начале осмотра транспортного средства Свидетель №7, спросила у гражданина КНР ФИО3, имеются ли при нем или в автомобиле незадекларированные или запрещённые к провозу предметы, если такие имеются, желает ли он их выдать. Данный вопрос является обязательным, все сотрудники задают этот вопрос каждому владельцу транспортных средств, которые собираются проследовать в КНР. Также хочет добавить, что ФИО3 хорошо понимает русскую речь и разговаривает на русском языке. ФИО3 на русском языке пояснил, что при себе, а также в автомобиле запрещенных и незадекларированных к провозу предметов у него не имеется. Далее, он и Свидетель №7 приступили к внешнему визуальному осмотру транспортного средства. Во время внешнего визуального осмотра Свидетель №7 он находился рядом с транспортным средством. ФИО3 внешнего визуального осмотра транспортного средства, Свидетель №7 приступила к внутреннему визуальному осмотру кабины транспортного средства заграничного следования марки «FAW JieFang», государственный регистрационный знак «NK 9793». В ходе внутреннего осмотра кабины транспортного средства гражданин ФИО3 начал паниковать и всеми способами пытался помешать осмотру, а именно: он закидывал свои личные вещи, пакеты с различными предметами на центральную панель с рычагом переключения передач. ФИО3 чего, Свидетель №7 доложила об этом инциденте ФИО1, и ФИО3 этого ФИО1 лично приступил к осмотру кабины транспортного средства. В ходе осмотра кабины ФИО1 обнаружил внутри панели с рычагом переключения передач подозрительные металлические предметы желтого цвета, упакованные в прозрачные полимерные пакеты. Далее, ФИО1 указал пальцем на металлические предметы желтого цвета и спросил у ФИО3 «Там золото», на что ФИО3 на русском языке ответил: «Да, это золото, я его купил, позже предоставлю чек». ФИО3 этого, он направился к служебному кабинету его начальника для последующего доклада о вышеуказанном инциденте. Участия в оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, он не принимал. На постановленный вопрос следователя «Где находится и как обозначается зона таможенной границы между РФ и КНР, расположенная на МАПП «ФИО2»?», свидетель Свидетель №8 ответил, что таможенная граница находится на МАПП «ФИО2» у модуля (стационарный пост) оформления таможенной службы. Также таможенная граница обозначена стоп-линией, находящейся по ходу движения транспортных средств. Зона пограничного контроля находится на расстоянии примерно 30 метров от таможенной границы. На постановленный вопрос следователя «Пересек ли ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 таможенную границу при выезде из Российской Федерации?», свидетель Свидетель №8 ответил, что да, ФИО3 пересек таможенную границу, так как он предоставил ему таможенную декларацию на транспортное средство, ФИО3 данное транспортное средство было оформлено, и направлено для дальнейшего прохождения пограничного контроля. ФИО3 чего, ФИО3, сел в транспортное средство, пересек таможенную границу (стоп-линию) и проследовал в зону пограничного контроля, где в последующем был задержан.На постановленный вопрос следователя «Подлежат ли декларированию драгоценные металлы при пересечении таможенной границы?», свидетель Свидетель №8 ответил, что декларированию подлежат только незапрещенные в обороте драгоценные металлы и изделия из них. Запрещённые в обороте драгоценные металлы, в том числе золото декларированию не подлежат, поскольку оборот и вывоз драгоценного металла из Российской Федерации запрещен (т. 2 л.д. 151-154);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены два слитка из сплава золота и серебра, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из под пластиковой панели центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак 9793, под управлением гражданина КНР ФИО3, в международном автомобильном пункте пропуска через государственную границу РФ «ФИО2». Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу <номер>. Вещественные доказательства хранятся в финансовом подразделении ПУ ФСБ России по <адрес>. (т. 2, л.д. 173-179);

- справка специалиста ОФХЭ ЭКЦ УМВД России по <адрес><номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование два слитка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из под пластиковой панели центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак 9793, под управлением гражданина КНР ФИО3, в международном автомобильном пункте пропуска через государственную границу РФ «ФИО2», являются сплавом, который содержит драгоценные металлы: золото и серебро, а также железо. Общая масса двух слитков составила – 3712,9 гр. Среднее содержание драгоценных металлов слитка <номер> составила: золото 1560,75 гр, серебро 85,14 гр. Среднее содержание драгоценных металлов слитка <номер> составила: золото 1851,48 гр, серебро 95,11 гр. Представленные слитки не является ювелирным или бытовым изделием и не является ломом таковых изделий. (т. 1, л.д. 39);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-х, из содержания которого следует, что представленные на экспертизу два слитка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из под пластиковой панели центральной консоли коробки переключения передач бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак 9793, под управлением гражданина КНР ФИО3, в международном автомобильном пункте пропуска через государственную границу РФ «ФИО2», являются сплавом, который содержит драгоценные металлы: золото и серебро. Общая масса двух слитков составила – 3712,9 гр. Среднее содержание драгоценных металлов слитка <номер> составила: золото 1560,75 гр, серебро 85,14 гр. Среднее содержание драгоценных металлов слитка <номер> составила: золото 1851,48 гр, серебро 95,11 гр. (т. 2, л.д. 165-167);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в служебном кабинете <номер> отряда пограничного контроля ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «ФИО2» у заместителя начальника КПП «ФИО2» изъят DVD-RW диск, с видеозаписью с видеорегистратора сотрудника пограничного контроля КПП «ФИО2» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год. (т. 2, л.д. 184-187);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что произведён осмотр DVD-RW диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете <номер> отряда пограничного контроля ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «ФИО2», на который записана видеозапись с видеорегистратора сотрудника пограничного контроля КПП «ФИО2» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год. В ходе осмотра на диске обнаружен один видеофайл: «20250510_2114», размером 580 Мб. С помощью видеоплеера указанный видеофайл воспроизведён, в ходе просмотра которого установлено, что данная видеозапись имеет продолжительность 10 минут 00 секунд. Начало записи датировано: ДД.ММ.ГГГГ в 21:14:52. Видеосъёмка ведётся в зоне деятельности международного автомобильного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «ФИО2», с помощью специального технического устройства. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи запечатлено как в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности международного автомобильного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «ФИО2», при прохождении пограничного контроля по направлению «Выезд из РФ», в кабине прошедшего таможенный контроль – бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 393 под управлением гражданина КНР ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он обнаружил два слитка золота. Данные слитки были спрятаны под пластиковой панелью центральной консоли коробки переключения передач указанного автомобиля. Осмотренный диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <номер>. (т. 2, л.д. 196-204);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что произведён осмотр: контрольной карты от ДД.ММ.ГГГГ <номер>I; российского разового разрешения на проезд конкретного транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, по территории РФ при выполнении международной автомобильной перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ <номер>; связки, состоящей из 7 ключей, один из которых является ключом зажигания бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу <номер>. (т. 2, л.д. 206-209);

- протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что произведён осмотр бескапотного седельного тягача марки «FAW Jiefang» государственный регистрационный знак NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393. Осмотренное транспортное средство признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <номер>. (т. 2, л.д. 210-214);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет – сайт cbr.ru – официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. В ходе осмотра установлено, что учетная цена на аффинированные драгоценные металлы - золото и серебро за 1 грамм на ДД.ММ.ГГГГ составляла: - золото – 8816 рублей 91 копеек (восемь тысяч восемь сот шестнадцать рублей девяносто одна копеек); - серебро – 85 рублей 86 копеек (восемьдесят пять рублей восемьдесят шесть копеек) (т. 2, л.д. 218-220);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет – сайт nalog.gov.ru – официальный сайт Федеральной налоговой службы. В ходе осмотра установлено, что полным наименованием места, где ФИО3 приобрел драгоценный металл – золото, является общество с ограниченной ответственностью «Бакалея», а сокращенное наименование – ООО «Бакалея», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 2, л.д. 221-224);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по <адрес> майором юстиции ФИО14, осмотрен участок пункта пропуска международного автомобильного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «ФИО2», расположенный на территории Благовещенского муниципального округа <адрес>. Осмотром установлено, что пограничный контроль является последним видом контроля водителей и транспортных средств, следующих на выезд из РФ. Пограничному контролю предшествует таможенный контроль. Транспортные средства и водители прибывают на пограничный контроль и осмотра транспортного средства, будучи оформленными в таможенном отношении. (т. 2, л.д. 169-172);

- рапорт об обнаружении признаков преступления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 191 УК РФ в отношении гражданина КНР ФИО5 Чэна, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на осмотровой площадке направлением «Выезд из РФ», расположенной на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ «ФИО2», в кабине бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, обнаружено и изъято два металлических слитка принадлежащих ФИО3, массой 3712,9 г., согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, выполненные, из сплава, содержащего драгоценный металл – золото массой 3412,23 г., не являющиеся ювелирным или бытовым изделием или ломом таковых. (т. 1, л.д. 92-93);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено производство оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» транспортного средства марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793 (т. 1, л.д. 17-18);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на осмотровой площадке направлением «Выезд из РФ», расположенной на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ «ФИО2», в кабине бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, обнаружено и изъято два металлических слитка принадлежащих ФИО3, массой 3712,9 г., согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, выполненные, из сплава, содержащего драгоценный металл – золото массой 3412,23 г., не являющиеся ювелирными или бытовыми изделиями или ломом таковых. (т. 1, л.д. 19-27);

- ответ на запрос от Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учётная цена 1 грамма золота на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 816 рублей 91 копеек. (т. 3, л.д. 30-31).

Помимо перечисленных доказательств, доказательствами, дополнительно подтверждающими вину обвиняемого ФИО5 Чэна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2261 УК РФ являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 2261 УК РФ отношении гражданина КНР ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на осмотровой площадке направлением «Выезд из РФ», расположенной на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ «ФИО2», в кабине бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» с государственным регистрационным знаком NK 9793, обнаружено и изъято два металлических слитка принадлежащих ФИО3, массой 3712,9 г., согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, выполненный, из сплава, содержащего драгоценный металл – золото массой 3412,23 г., не являющийся ювелирным или бытовым изделием или ломом таковых, которые ФИО3 пытался вывезти на территорию Китайской Народной Республики (т. 1, л.д. 11-13).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует действия ФИО5 Чэна по ч. 4 ст. 191 УК РФ – совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, незаконно хранил и перевозил драгоценные металлы в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 2261 УК РФ – как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.

Квалифицирующий признак «крупный размер» определён судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ – применительно к примечаниям к ст. 1702 УК РФ, а по ч. 1 ст. 2261 УК РФ – применительно к примечаниям к указанной статье.

Оснований полагать, что ФИО3 страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, а равно как и в настоящее время, у суда не имеется. Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 Чэна носили осознанный и целенаправленный характер, он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому по каждому из преступлений суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или ФИО3 совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО5 Чэну наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 191 УК РФ, либо ч. 1 ст. 2261 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 191 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2261 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую также не усматривает.

ФИО3 не судим, официально трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет на иждивении престарелую нетрудоспособную мать, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как разъясняется в п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <номер> (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал признательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, которые были положены в основу предъявленного подсудимому обвинения (т. 2 л.д. 4—4-48, 64-69, 70-73, 74-79, 80-82, 110-115).

При этом суд учитывает, что в ходе указанных допросов ФИО3, давая показания по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, сообщил при этом сведения, ранее следствию не известные.

Так, несмотря на то, что ФИО3 был пойман при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза, он сообщил органам предварительного следствия информацию о месте приобретения драгоценного металла – золота, а также об обстоятельствах приобретения, что послужило основанием для предъявления ФИО5 Чэну обвинения также в совершении сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации.

При этом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2261 УК РФ, ФИО3 какую-либо новую для следствия информацию не сообщил.

Кроме того, ФИО3 предпринял, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, на расчётный счёт некоммерческого благотворительного фонда «Детство» денежные средства в сумме 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией и договором пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 Чэна, суд по каждому из преступлений признаёт: совершение преступления средней тяжести впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением, наличие у подсудимого на иждивении пожилой матери ФИО6 Шужун, которая имеет обширные заболевания головного мозга и другие хронические заболевания.

Кроме того, по ч. 4 ст. 191 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, наказание, подлежащее назначению ФИО5 Чэну как по ч. 4 ст. 191 УК РФ, так и по ч. 1 ст. 2261 УК РФ, не может превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 Чэну суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 Чэну наказания по ч. 4 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом санкция ч. 4 ст. 191 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, которые препятствовали бы назначению подсудимому ФИО5 Чжну дополнительного наказания в виде штрафа, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, установленные в судебном заседании, его тяжесть и общественную опасность, сведения о личности ФИО5 Чэна, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ему за указанное преступление дополнительного наказания в виде штрафа.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований для замены назначенного наказания по указанной статье в виде лишения свободы на принудительные работы.

При этом суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО5 Чэну наказание по ч. 1 ст. 2261 УК РФ минимально возможное наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания и будет способствовать исправлению осуждённого.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Исходя из ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершённое преступление.

Как указано в ч. 2 данной статьи, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учётом приведённых положений закона, данных о личности подсудимого, его процессуального поведения в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО5 Чэну наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого основного наказания в виде штрафа более строгим – лишением свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, за которое ему назначается наказание в виде лишения свободы, обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания им лишения свободы. По мнению суда, применение условного осуждения либо менее строгий вид наказания не обеспечат достижения установленных Законом целей наказания.

ФИО3 совершил умышленные преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО5 Чэну, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.

Из материалов уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан, и в настоящий момент содержится под стражей.

Тем самым время содержания ФИО5 Чэна под стражей в указанные периоды, в соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

Сведений о наличии спора о принадлежности вещественных доказательств по материалам уголовного дела не усматривается.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Согласно указанному постановлению Пленума, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Учитывая изложенное и принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства относительно судьбы вещественных доказательств, суд принимает следующее решение по вопросу о вещественных доказательствах.

Драгоценный металл – два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 гр, содержащие драгоценные металлы: золото массой 3412,23 гр и серебро массой 180,25 гр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует обратить в собственность государства. Бумажные бирки: с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер>» ПУ ФСБ России по <адрес> с неразборчивыми подписями и надписью «Пакет <номер> содержащий предметы, предположительно состоящие из золота»; с оттиском круглой печати «Для справок <номер>» ЭКЦ УМВД России по <адрес> и текстом «ПУ ФСБ России по <адрес>, справка <номер>-хс, Упаковала подпись ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ»; с оттиском круглой печати * Экспертно-криминалистический центр» и текстом «ПУ ФСБ России по <адрес> УД/КУСП <номер> Справка/заключение эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ упаковал подпись ФИО15, надлежит уничтожить как не представляющие материальной ценности. Связку, состоящую из 7 ключей, один из которых является ключом зажигания бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, бескапотный седельный тягач марки «FAW Jiefang» государственный регистрационный знак NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393 с учётом доводов защитника ФИО5 Чэна – адвоката ФИО17 возвратить по принадлежности Гэ Шэнфу по вступлении приговора в законную силу и разрешить ему распоряжаться указанным имуществом. DVD-RW диск с видеофайлом: 20250510_2114, приобщённый в качестве вещественных доказательств, контрольную карта от ДД.ММ.ГГГГ <номер>I; российское разовое разрешение на проезд конкретного транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, по территории Российской Федерации при выполнении международной автомобильной перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ <номер> надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 751 УИК РФ, по решению суда осужденный может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи осуждённые, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами «в» и «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ изменён вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого ФИО5 Чэна, а также то, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, в связи с чем с целью уклонения от отбывания наказания он может скрыться, учитывая отсутствие у ФИО5 Чэна места постоянного жительства на территории Российской Федерации а также прочных социальных связей суд считает необходимым избранную в отношении ФИО5 Чэна меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и определить следование осуждённого в колонию-поселение под конвоем.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения подлежит применению в отношении ФИО5 Чэна до вступления приговора в законную силу, ФИО3 чего её применение подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 Чэна признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 2261 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 191 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 2261 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО5 Чэну окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы ФИО5 Чэну назначить в колонии-поселении.

Разъяснить, что штраф, назначенный ФИО5 Чэну в качестве дополнительного наказания, должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Амурской области (УФСБ России по Амурской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280101001, казначейский счет № 03100643000000012300. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, единый казначейский счет 40102810245370000015, БИК ТОФК 011012100, ОКТМО 10701000, КБК 189 116 03122 01 9000 140, УИН 18905261570250000605.

Реквизиты плательщика штрафа: ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики, гражданин Китайской Народной Республики, паспорт: EN 6966444, выдан ДД.ММ.ГГГГ государственным миграционным управлением Китайской Народной Республики.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО5 Чэна в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Следование осуждённого в колонию-поселение в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 751 УИК РФ определить под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 Чэну исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО5 Чэна под стражей в срок отбытия наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- драгоценный металл – два металлических слитка желтого цвета общей массой 3712,9 гр, содержащие драгоценные металлы: золото массой 3412,23 гр и серебро массой 180,25 гр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – обратить в собственность государства;

- бумажные бирки: с оттиском круглой печати «Для пакетов № 9» ПУ ФСБ России по Амурской области с неразборчивыми подписями и надписью «Пакет № 4 содержащий предметы, предположительно состоящие из золота»; с оттиском круглой печати «Для справок № 4» ЭКЦ УМВД России по Амурской области и текстом «ПУ ФСБ России по Амурской области, справка № 134-хс, Упаковала подпись ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ»; с оттиском круглой печати * Экспертно-криминалистический центр» и текстом «ПУ ФСБ России по Амурской области УД/КУСП № 12511100001000006 Справка/заключение эксперта № 389-х от ДД.ММ.ГГГГ упаковал подпись ФИО15, – уничтожить как не представляющие материальной ценности;

- связку, состоящую из 7 ключей, один из которых является ключом зажигания бескапотного седельного тягача марки «FAW JieFang» государственный регистрационный знак NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393, бескапотный седельный тягач марки «FAW Jiefang» государственный регистрационный знак NK 9793, с прицепом с государственным регистрационным знаком NE 393 – возвратить по принадлежности Гэ Шэнфу по вступлении приговора в законную силу и разрешить ему распоряжаться указанным имуществом;

- DVD-RW диск с видеофайлом: 20250510_2114, приобщённый в качестве вещественных доказательств, контрольную карта от 10 мая 2025 года № 123I; российское разовое разрешение на проезд конкретного транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, по территории Российской Федерации при выполнении международной автомобильной перевозки груза от 6 мая 2025 года № 0673953 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский районный суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 4013, ст. 4017, 4018 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор (иное итоговое решение) не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 4013, ст. 40110 – 40112 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Воропаев