Решение № 2-77/2018 2-77/2018(2-874/2017;)~М-763/2017 2-874/2017 М-763/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (заочное) 05 февраля 2018 года р.п. Чунский Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований в исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от 01.03.2016 года, указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 23.10.2013 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 355160 рублей сроком по 23.10.2018 с уплатой 16,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 28.11.2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 240566,53 рублей, из них: просроченный основной долг-188811,72 рублей; просроченные проценты - 9627,36 рублей; проценты за просроченный основной долг - 24496,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14302,55 рублей; неустойка за просроченные проценты - 3328,52 рублей. ПАО «Сбербанк России» просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2013 года в размере 240566,53 рублей, из них: просроченный основной долг-188811,72 рублей; просроченные проценты - 9627,36 рублей; проценты за просроченный основной долг - 24496,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14302,55 рублей; неустойка за просроченные проценты - 3328,52 рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 5605,67 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика, считая, что рассмотрение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 23.10.2013 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 355160 рублей сроком по 23.10.2018 с уплатой 16,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 23.10.2013). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 на 28.11.2017 года составляет 240566,53 рублей, из них: просроченный основной долг-188811,72 рублей; просроченные проценты - 9627,36 рублей; проценты за просроченный основной долг - 24496,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14302,55 рублей; неустойка за просроченные проценты - 3328,52 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражения по размеру задолженности по выплате основного долга и уплате процентов, ответчик ФИО1 не представил. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сумма иска на 28.11.2017 года составляет 240566,53 рублей, из них: просроченный основной долг-188811,72 рублей; просроченные проценты - 9627,36 рублей; проценты за просроченный основной долг - 24496,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14302,55 рублей; неустойка за просроченные проценты - 3328,52 рублей. Следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в полном объеме. Суд находит, что исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5605,67 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2013 года в размере 240566,53 рублей, из них: просроченный основной долг-188811,72 рублей; просроченные проценты - 9627,36 рублей; проценты за просроченный основной долг - 24496,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14302,55 рублей; неустойка за просроченные проценты - 3328,52 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5605,67 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Пелех М.Ю. Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |