Постановление № 5-255/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-255/2019

УИД 42RS0040-01-2019-001570-27

Дело № 5-255/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 11 сентября 2019 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Анучкина К.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2019 в 15 час 00 мин в Кемеровском районе, на полевой дороге, ведущей от улицы 2-я Поперечная, с.Берёзово к автодороге «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий» 9 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО3 управляя автомобилем «ВАЗ 21065», №, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд с дороги. В результате чего в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получили: пассажир автомобиля «ВАЗ 21065», №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 07.06.2019 №, не влекут за собой кратко временное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью; пассажир автомобиля «ВАЗ 21065», №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> которые согласно заключения эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 26.07.2019 № расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему по признаку длительного расстройства здоровья <данные изъяты> ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних потерпевших, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям.

Вина ФИО3 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 13.08.2019 года № об административном правонарушении; рапортом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом от 03.05.2019 года № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 был согласна; обьяснениями ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 07.06.2019 № согласно которого, повреждения причиненные ФИО1 не влекут за собой кратко временное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью; заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 26.07.2019 №, согласно которого, повреждения, причиненные ФИО2 расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему по признаку длительного расстройства здоровья <данные изъяты>

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает вину ФИО3 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ доказанной.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины и совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным назначить наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району пр. Кузнецкий, 100, Кемерово, 650025 Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области

(Отдел МВД России по Кемеровскому району)

Налоговый орган: ИНН <***> / КПП 420501001 ОКТМО 32 701 000 / БИК 043207001 Номер счета получателя платежа:

401 018 104 000 000 100 07

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140