Постановление № 5-53/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 0200 часа ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, кричал, азмахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно. Пытался затеять драку. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Данное административное дело подведомственно <адрес> городскому суду <адрес>.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., показания свидетеля, рапорт сотрудника полиции, выслушав ФИО2, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает многократное совершение тождественных правонарушений в течении ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты> что делает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста на срок шесть суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 10.01.2019г. с 06 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО1

Копия верна. Судья.