Решение № 2-132/2024 2-132/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-132/2024

УИД 69RS0021-01-2024-000261-98 Дело № 2-132/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Нелидово 10 апреля 2024 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Лебедевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженнось по договору займа в сумме 75000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2450 руб., и почтовых расходов в размере 294 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.04.2023 г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 318099. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети «Интернет». Для получения вышеуказанного займа заемщиком была заполнена заявка с указанием суммы и срока займа, пройдена регистрация в личном кабинете. Займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 30000 руб. с начислением процентов в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых. Возврат займа, вместе с начисленными процентами, уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору – 39000 руб., из который 30000 руб. – сумма основного долга, 9000 руб. – сумма начисленных процентов. При заполнении заявки на получение займа заемщиком выбран способ получения денег – на именную банковскую карту ....... ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм исполнило надлежащим образом, что подтверждается транзакцией, проведенной 17.04.2023 г., посредством платежной системы на банковскую карту ....... Однако, обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 06.02.2024 г., образовалась задолженность в размере 75000 руб., из которой 30000 руб. – сумма основного долга, 45000 руб. – просроченные проценты за период с 17.04.2023 г. по 06.02.2024 г.

28.09.2023 г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО «Служба защиты активов» был заключен Договор уступки права требования. Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания». Ответчик на претензию не отреагировал, задолженность не погасил. Заявление о вынесении судебного приказа возвращено мировым судьей судебного участка 40 Тверской области в связи с наличием спора о праве, в связи с чем Общество вынуждено обратиться в суд с названным иском.

Истец ООО «Служба защиты активов», будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно исковых требований суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пп.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 названного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (ч.3).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.24 ст.5 названного Федерального закона (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.5 вышеуказанного закона видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателем финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утвержденных Банком России 22 июня 2017 года), онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с Разделом 4 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «ГФК» клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт организации, направляет кредитору анкету путем заполнения формы на странице в личном кабинете, с указанием своих персональных данных. Для заключения договора займа пользователь оформляет заявку в личном кабинете, указывает сумму и срок договора займа, подтверждает согласие с Правилами предоставления займов и иными документами.

Из положений п.15.2 Общих условий договора займа, утвержденных ООО МКК «ГФК», следует, что договор займа подписывается заемщиком простой электронной подписью, путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон в личном кабинете, что подтверждает заключение Договора, ознакомление с иными необходимыми условиями и документами и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Материалами дела подтверждено, что 17.04.2023 г. ФИО1 обратилась в ООО МКК «Главная Финансовая Компания» с заявкой, в которой просила ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предоставить ей заём в размере 30000 руб. В этот же день между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор займа № 318099, по условиям которого Компания перечислила на счет ФИО1 денежные средства на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней, с процентной ставкой – 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия, подписан простой электронной подписью клиента. По условиям договора, Общество перечислило указанную сумму на банковскую карту ФИО1 с номером ......, что подтверждается информацией платежной системы от 17.04.2023 г.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 318099 договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно п.6 Договора, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом составляет 9000 руб.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, а именно, простой электронной подписью ответчика, что подтверждается заполнением анкеты в личном кабинете, направлением заявки на предоставление займа и получением уникального кода на мобильный телефон заемщика.

ООО МКК «ГФК» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа – 30 000 рублей способом, выбранным ответчиком при составлении анкеты, однако, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету, составила 75000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 45000 руб.

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Размер начисленных истцом ответчику процентов за пользование суммой займа – 45000 рублей, не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского займа (п.13) следует, что ответчик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

28.09.2023 г. между ООО МКК «Главная Финансовая компания» и ООО «Служба защиты активов» был заключен договор об уступке прав требования № 8. По условиям соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности договору займа законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., что подтверждается платежными поручениями № 25765 от 7 февраля 2024 года и № 23331 от 8 декабря 2023 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных на почтовые отправления, в размере 294 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 85 от 13.02.2024 г.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 2450 руб. и почтовые расходы в размере 294 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ...... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 318099 от 17 апреля 2023 года в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 30000 (тридцать тысяч) руб., сумма задолженности по процентам – 45000 (сорок пять тысяч) руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. и почтовые расходы в размере 294 (двести девяносто четыре) руб.

Ответчик вправе подать в Нелидовский межрайонный суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Ю. Павлов