Решение № 2-908/2018 2-908/2018~М-766/2018 М-766/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-908/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 05 сентября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5,, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что 25.06.2009г. умер его отец- ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № по ул. <адрес> Кроме него, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: сын – ФИО4 и дочь- ФИО8, умершая, 03.09.2015г. наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются сын- ФИО5 и дочь- ФИО7. ФИО4, ФИО5, ФИО5 отказываются от наследства в его пользу. 9.07.2016г. он обратился к нотариусу Соль-Илецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако ему устно было отказано в виду пропуска 6-месячного срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Считает, что фактически он принял наследство после смерти отца, поскольку за его счет были произведены похороны, он следит за сохранностью жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные платежи, взял на хранение вещи отца в виде предметов домашнего обихода. Просит суд, установить факт принятия им ФИО3 наследства, после смерти ФИО2, умершего 25.06.2009 года. Признать за ним- ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суде заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО1, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца- ФИО1, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же о признании исковых требований. Последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо- нотариус Соль-Илецкого нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица- администрации МО Соль-Илецкий городской округ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 08.07.2009 года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от 08.07.2009 года.

Из договора купли- продажи жилого дома от 24.10.1968 года следует, что ФИО10 действующая на основании доверенности от имени ФИО11 и ФИО2 заключили настоящий договор, согласно которому продавец ФИО11 продал, а ФИО2 купил жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за 1 500руб.

Согласно справки администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 17.06.2016г. № следует, что нумерация дома по <адрес> была изменена с номера № на №. В настоящее время адрес: <адрес>.

Согласно техническому плану здания, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, 1960 года постройки, расположен по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142,

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3, ФИО4 и ФИО12 являются детьми умершего 25.06.2009г. ФИО2, что подтверждается свидетельствами и рождении и справкой о рождении.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что ФИО13 и ФИО25. 10.11.1984г. заключили брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия «ФИО17 «.

ФИО25 умерла 03.09.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РА №, выданным 22.02.2018г. отделом ЗАГС администрации Соль-Илецкого городского округа.

ФИО8 является материю ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным 15.04.1985 года Соль-Илецким городским отделом ЗАГС.

ФИО8 является материю ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным 14.06.1986 года Соль-Илецким городским отделом ЗАГС.

Из свидетельства о регистрации брака серии № от 12.08.2011г. следует, что ФИО14 и ФИО5 12.08.2011г. заключили брак, после регистрации которого, супругам присвоена фамилия « Турсунбаевы».

Согласно представленных счетов по оплате коммунальных услуг (счета за потребление газа), следует, что ФИО3 оплачивает коммунальные услуги, оплачивает их ежемесячно.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца- ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ценовой информации № выданной Соль-Илецким филиалом «Торгово-промышленной палаты», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. старого образца, без удобств, площадь дома была увеличена при газификации.

Согласно техническому заключению ООО «Жилстрой», жилой дом: расположенный по адресу: <адрес>, 1960 года постройки, общей <данные изъяты> кв.м. соответствует строительным нормам и правилам, жилой дом пригоден к эксплуатации и не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.

Согласно независимой оценки пожарного риска проведенной ООО «ОренПожЭксперт», условия соответствия жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям пожарной безопасности выполняются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца – ФИО2, умершего 25.06.2009 года.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО3, после смерти ФИО2, умершего 25.06.2009 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 07.09.2018 года.

Судья /подпись/ С.Н. Шереметьева