Решение № 2-397/2025 2-397/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-397/2025

Дело № 2-397/2025

УИД 91RS0015-01-2025-000448-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Соловей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2, третье лицо: нотариус <данные изъяты> районного нотариального округа ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 238 758,40 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в том числе: просроченные проценты – 25 661,01 рубль, просроченный основной долг – 213 097,39 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 163 рубля.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 232 000 рублей на срок 60 месяцев под 34.9% годовых; ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита; согласно выписке по счету клиента №№ ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 232 000 рублей; на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают; исковые требования поддерживают в полном объеме.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, установленному пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно данным индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 232 000 рублей под 34,90% годовых; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в ПАО «Сбербанк» заявление на предоставление доступа к SMS-банку (Мобильному Банку), номер телефона: №№ (л.д.24).

Согласно информации из Мобильного Банка по номеру телефона №№ ДД.ММ.ГГГГ был зачислен кредит (л.д.17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 238 758,40 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 213 097,39 рубля, задолженность по уплате процентов – 25 661,01 рублей (л.д.11).

Согласно данным свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№ (л.д.26).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела №№ к имуществу ФИО2 не усматривается наличие имущества у ФИО2, а также отсутствует круг наследников.

В соответствии с ответами ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и от ДД.ММ.ГГГГ за №№ ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>; члены его семьи: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не инвентаризировался (л.д.51).

Согласно ответу <данные изъяты> районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.46-47).

Из информации МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД-М за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.67).

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные земельные участки, объекты недвижимости и транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Изложенное выше свидетельствует, что имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сведений о наличии у ФИО2 наследников, принявших наследство после его смерти, а также объектов наследственных прав, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 238 758 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты – 25 661 рубль 01 копейку, просроченный основной долг – 213 097 рублей 39 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 163 рубля, а всего - 246 921 (двести сорок шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 40 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.08.2025 года.

Председательствующий: