Решение № 2-41/2019 2-41/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-41/2019Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-41/2019 Именем Российской Федерации 29 марта 2019 года село Нижняя Омка Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что 24.02.2014 года заключен кредитный договор № № между ПАО Сбербанк и ФИО10., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик ФИО11 допустил образование задолженности по кредиту. В ходе работы с просроченной задолженностью в банк поступило сообщение о смерти ФИО12 установлено, что его наследниками в силу закона могут являться супруга и дети: ФИО1, ФИО3, ФИО2. Сумма задолженности по состоянию на 26.12.2018 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 24.02.2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при обращении в суд просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по месту жительства, а также посредством телефонограмм, размещения информации на официальном сайте Нижнеомского районного суда Омской области (раздел «Судебное делопроизводство») в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и в помещении Нижнеомского районного суда Омской области в списке дел, назначенных к рассмотрению на 29 марта 2019 года. Ответчик ФИО1 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ). Установлено, что 24.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк») и ФИО13 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. 24.02.2014 г. банк перечислил на счет заемщика ФИО14 денежные средства в размере <данные изъяты> 20.07.2014 г. ФИО15 умер, о чем 23.07.2014 г. управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Нижнеомский район составлена запись акта о смерти № № По кредитному договору № № от 24.02.2014 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.12.2018 года составляет <данные изъяты> Истец полагает, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, являясь наследниками первой очереди, обязаны отвечать по долгам умершего ФИО16 В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Как видно из материалов наследственного дела, которое заведено в нотариальной конторе Нижнеомского района Омской области, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17. к нотариусу обратилась ФИО1. ФИО2 и ФИО3 представили заявления об отказе от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес> Поскольку наследник лишь приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства, исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается суммой принятого им наследственного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 и ФИО3. В процессе рассмотрения дела, до вынесения судом решения ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность по кредитному договору №№ от 24.02.2014 г., в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается банковскими ордерами от 28.02.2019 г. № № отчетом о банковских операциях по ссудному счету ФИО4. Таким образом, поскольку ответчиком в добровольном порядке в полном объеме удовлетворены заявленные исковые требования, отсутствуют основания для признания требований истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. При обращении в суд банком оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № № от 01.02.2019 г. (л.д.4). Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование банка удовлетворено ответчиком ФИО1 28.02.2019 г., иск предъявлен в суд 19.02.2019 г.. При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска суд полагает отнести на ФИО1 расходы по государственной пошлине по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области. Судья Копия верна Судья Секретарь Суд:Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Смолина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 9 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-41/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-41/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|