Решение № 2-3887/2018 2-3887/2018 ~ М-2696/2018 М-2696/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3887/2018

Дело № 2-3887/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, по факту ДТП, имевшего место 5 апреля 2016 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак «№

Решением Советского районного суда г. Липецка от 28 ноября 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 310713,24 руб., в том числе страховое возмещение в размере 130713,24 руб., штраф в размере 40000 руб. и неустойка в размере 100000 руб. по день вынесения решения судом.

Согласно договору уступки права требования от 26 февраля 2018 года ФИО2 уступает, а ФИО1 принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от 05 апреля 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку 210448 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3764 руб. и юридические расходы в размере 10000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила взыскать неустойку с 29 ноября 2016 года (следующий день после вынесения решения суда) по 18 мая 2017 года (дата выплаты страхового возмещения), а также расходы на юридические услуги 10000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3764 руб.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал, расчет неустойки не оспаривал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 28 ноября 2016 года установлено, что 5 апреля 2016 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак «№ принадлежащий ФИО2 Виновным в ДТП, признан, управлявший автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак «№» водитель ФИО5

Вышеуказанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 310713,24 руб., в том числе страховое возмещение в размере 130713,24 руб., штраф в размере 40000 руб. и неустойка в размере 100000 руб. по день вынесения решения судом.

Решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований и не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок, в связи с чем, в пользу истца были взысканы штраф и неустойка.

Согласно договору уступки права требования от 26 февраля 2018 года ФИО2 уступает, а ФИО1 принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от 25 апреля 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах».

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 29 ноября 2016 года по 18 мая 2017 года, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка за вышеуказанный период составит: 130713,24 руб. х 1% х 161 день = 210448 руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, учитывая что ранее судом за предыдущий период уже была взыскана неустойка, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, а также период просрочки считает возможным снизить ее размер до 60000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя и оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100, 102, 103 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Также суд взыскивает расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3764 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 69764 руб. из расчета: 60000 руб. (неустойка) + 6000 руб. (расходы по оплате услуг представителя) + 3764 руб. (госпошлина).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 69764 рубля.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 г