Решение № 12-304/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 12-304/2020

Дело № 12-304/2020


РЕШЕНИЕ

14 октября 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» от 20.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» от 20.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа - 500 рублей.

ФИО1 подана жалоба об отмене вышеуказанного постановления, обосновываемая отсутствием его виновности, совершение ДТП другим водителем

ФИО1 поддержана жалоба по основаниям, изложенным в ней.

Производство по жалобе на постановление по делу о правонарушении осуществлено в отсутствие потерпевшего ФИО2, извещенного о нем.

Судья, исследовав доказательства, приходит к нижеизложенным выводам.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 20.08.2020 г. в 18.08 часов по *** в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при управлении автомобилем ***, г/н ***, ФИО1 не включен указатель поворота, совершенно столкновение с другим автомобилем.

На основании требований ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с ч. 1 статьи постановлению.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлен, хотя его составление предусмотрено ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ.

Несмотря на то, что в соответствующей графе постановления имеется отметка, удостоверенная подписью ФИО1 об его согласии с вмененным правонарушением, из полученного на месте ДТП его письменного объяснения следует, что он не признает себя виновным в несоблюдении Правил дорожного движения РФ, то есть оспаривает событие административного правонарушения.

В деле не имеется иных объективных данных, которые позволяют установить факт согласия ФИО1 с событием правонарушения, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ требуется составление протокола.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, не допускает процессуальные действия, влекущие неопределенность его реализации.

Судья, оценив представленные доказательства, основываясь на положениях ст. 1.6 и 28.6 КоАП РФ, приходит к выводу о нарушении порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности ввиду отсутствия составления протокола об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют объективные данные, позволяющие судить о том, что после вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ ФИО1 не оспорено наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Вышеуказанное процессуальное нарушение существенное, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело о правонарушении, что оставлено без надлежащей оценки должностного лица, вынесшего постановление.

Учитывая, существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ при принятии постановления по делу об административном правонарушении обстоятельства, на основании которых оно вынесено, относятся к недоказанным, поэтому на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» от 20.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , прекратить производство по делу в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.С. Тимофеева