Постановление № 5-97/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда <адрес> Баженова Е.В.

(<адрес>),

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с общим средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут, в <адрес>, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>: лейтенанту полиции ФИО3, старшему лейтенанту полиции ФИО4, старшему лейтенанту полиции ФИО5, а именно, пытаясь скрыться с места административного правонарушения, при задержании ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался убежать, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин ФИО1 с протоколом был согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, на котором пытался скрыться от сотрудников ОГИБДД, а затем, покинув салон автомобиля пытался убежать, и в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам.

УУП ОМВД России по <адрес> ст. лейтенант полиции ФИО6 пояснил, что в ОМВД поступило сообщение о том, что ФИО1 управляет автомобилем находясь с признаками алкогольного опьянения. Когда сотрудники ОГИБДД пытались его задержать, ФИО1 попытался скрыться на автомобиле, а затем покинув салон автомобиля попытался убежать. В момент задержания ФИО1 оказал сопротивление. В настоящее время на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который в суд ещё не передан.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, заслушав пояснения УУП ОМВД России по <адрес>, ст. лейтенанта полиции ФИО6, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 13 минут, в <адрес>, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>: лейтенанту полиции ФИО3, старшему лейтенанту полиции ФИО4, старшему лейтенанту полиции ФИО5, а именно, не остановил транспортное <данные изъяты>, государственный регистрацтонный знак №, которым он управлял, пытаясь скрыться с места административного правонарушения, а при задержании ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался убежать, выражался в адрес сотрудников полициинецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, госинспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4, госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО7, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО1 от 09.05.2017г., а также не оспаривались в ходе судебного заседания самим ФИО1

Таким образом, в судебном заседании, приведенными выше доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела и пояснениями, по правилам ст.26.11 КоАП РФ было установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудникамиОГИБДД ОМВД России по <адрес>: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 их служебных обязанностей, в связи с чем, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и признаются судом достоверными.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного;раскаяние как смягчающее административную ответственность обстоятельство; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> с «21» час. «35» мин. «09» мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО8