Постановление № 5-59/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело №5-59/2018

07 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> имеющего среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2016 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении комнаты <адрес>, нанес побои ФИО4 а именно: два дара кулаком правой руки по лицу.

Действия ФИО1 причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. Подтвердил правильность изложения в протоколе и других материалах дела обстоятельств, имевших место 08.11.2016. На вопросы суда пояснил, что конфликт с ФИО5 возник из-за личных неприязненных отношений.

Потерпевший ФИО6 извещен о месте и времени судебного заседания, находится в следственном изоляторе.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо его признательных объяснений, подтверждается письменными объяснениями ФИО7 от 30.01.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2017; письменными объяснениями ФИО1 от 04.10.2017 и 07.02.2018; протоколом об административном правонарушении от 07.02.2018.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО8 от 30.01.2018 следует, что 08.11.2016 около 21 часа 30 минут, находясь в квартире <адрес>, ФИО1 нанес ФИО9 побои, а именно два удара кулаком правой руки по лицу, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 08.11.2016 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО10 физической боли и телесных повреждений у судьи нет.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельств совершения административного правонарушения. Пояснил, что признает вину и раскаивается в содеянном.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку гражданин осознавал и предвидел, что в результате нанесенных ударов потерпевший испытает физическую боль, и желал наступления таких последствий.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

По итогам выяснения обстоятельств дела, учитывая высокую общественную опасность, обстоятельства и последствия совершённого правонарушения, а также сведения о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске и доход, работает в муниципальном предприятии, его отношение к содеянному, раскаяние, судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае необходимым и достаточным для достижения целей административной ответственности является назначение гражданину наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ в рассматриваемом случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков