Решение № 2-2577/2024 2-2577/2024~М-1715/2024 М-1715/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2577/2024

УИД 74RS0004-01-2024-00333-97

Дело № 2-2577/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Лыковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВ Экспресс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «КВ Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба суммы в размере 327 837 руб., о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 478 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является виновником в ДТП, состоял в трудовых отношениях с ООО «КВ Экспресс» (ранее ООО «Консул») и исполнял обязанности водителя. Решением суда с ООО «Консул» в пользу потерпевшего взыскано в счет возмещения ущерба и судебных расходов 327 837 руб., которые перечислены потерпевшему в рамках исполнительного производства.

Истец ООО «КВ Экспресс» судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо наследник ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В пунктах 1, 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При рассмотрении дела установлено, что 18.08.2020 по вине ответчика, работающего водителем ООО «КВ Экспресс» (ранее ООО «Консул»), произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевшим признан ФИО2

Решением Курганского городского суда Курганской области от 27.05.2021 № 2-4452/2021 с ООО «Консул» в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения ущерба от ДТП 311 700,расходы по уплате государственной пошлины – 6 137 руб., на услуги представителя – 10 000 руб.

Решение суда исполнено 05.03.2024, в пользу наследника умершего ФИО2 – ФИО3 перечислены спорные денежные средства.

Таким образом, имеются законные основания для взыскания с ответчика денежных средств, выплаченных истцом в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку в момент ДТП ответчик управлял автомобилем, принадлежащим на истцу, и являлся непосредственным причинителем вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление ООО «КВ Экспресс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, паспорт гражданина республики Кыргызстан № от 15.03.2018 в пользу ООО «КВ Экспресс» (ИНН <***>) в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 327 837 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 478 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2024 года.