Приговор № 1-43/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело № 1-43/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 февраля 2017 года

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко И.В.,

секретаря судебного заседания Габдулина А.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Омского района Омской области Венерцевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Волкова И.А., ордер № 48614 от 26.12.2016 года, удостоверение № 15 УМЮ РФ по Омской области, действующего в соответствии со ст. 51 УПК РФ (по назначению суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в Омском районе Омской области совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с 24 февраля 2014 года состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>). Он является гражданином Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет и подлежит призыву на военную службу (согласно: ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный Закон Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 года), Указа Президента Российской Федерации № 160 от 25.03.2015 года «О призыве в апреле-июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны Российской Федерации № 155 от 26.03.2015 года «О призыве в апреле-июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

ФИО1 поставлен на воинский учет и признан годным к военной службе согласно протоколу № от 24.02.2014 года заседания комиссии по постановке на воинский учет граждан в Омском районе Омской области. Согласно итоговому заключению от 19.10.2016 года врача отдела военного комиссариата Омской области по Омскому району (руководящего работой врачей-специалистов) – Гилевский признан годным к прохождению воинской службы.

Гилевский, проживая по адресу: <адрес>, на территории обслуживаемой отделом военного комиссариата <адрес> с целью уклонения от призыва на военную службу, проходившего в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 года – не явился в отдел военного комиссариата <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. Гилевский не имел оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призывов на военную службу (согласно ст. ст. 23, 24 Федерального Закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 года).

Он будучи надлежаще уведомленным (19.10.2016 года) о явке в отдел военного комиссариата Омской области по Омскому району на 26.10.2016 года, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 года оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея (согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона) уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, получив указанные повестки о явке в военный комиссариат, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в указанные дни по вызовам военного комиссариата не являлся.

Кроме того, он, будучи уведомленным 01.12.2016 года сотрудниками БОУ Омской области среднего профессионального образования «Омский авиационный колледж имени Н.Е. Жуковского» о необходимости явки в отдел военного комиссариата Омской области по Омскому району 06.12.2016 года для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, осознавая, что не имеет согласно ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, от получения повестки и росписи в ней отказался, в указанный день по вызову военного комиссариата Омского района по Омской области не явился.

Тем самым Гилевский нарушил положения Федерального Закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28.03.1998 года в соответствии с ч. 1 ст. 31 которого граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимому судом не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитник (адвокат) в судебном заседании высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д. 141).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, судом учитываются: совершение преступления впервые, явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, молодой возраст.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому (в соответствии со ст. 63 УК РФ).

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на возможность исправления ФИО1 смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении него наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО1 уплату штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей на 6 (шесть) месяцев путем уплаты каждый календарный месяц денежной суммы в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей до фактического погашения суммы штрафа.

Взыскать сумму штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам (ИНН <***> КПП 550301001 Получатель: УФК по Омской области (УФССП России по Омской области) Банк получателя: Отделение г. Омск БИК 045209001 Расчетный счет: <***> Код дохода КБК 320 1 16 90010 01 0000 140 ОКТМО 52701000).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: личное дело призывника – оставить по принадлежности в военном комиссариате Омского района Омской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий И.В. Бондаренко