Приговор № 1-153/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-153/2024

Дело №

УИД-91RS0№-16


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Калиниченко Н.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием государственных обвинителей – ФИО6, ФИО7,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УзбССР, гражданина РФ, с неполным среднем образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учётом апелляционного постановления Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменён наказанием в виде лишения свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, обязан в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6 000 руб., что составляет 0,5123 величины прожиточного минимума для детей в 2021 году, установленного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, и предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, о чем имеются отметки в документах.

За неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

На предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости трудоустройства и о возможности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 не реагировал и продолжал не уплачивать без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности не принимал.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная об обязанности на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после проведенной индексации, с января 2024 года ежемесячно обязан платить алименты в размере 7 970 руб. 88 коп., до индексации ежемесячная сумма алиментов составляла 7 656 руб. 84 коп., самостоятельно платежи по алиментам в полном объеме ежемесячно не совершал, какой-либо иной материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, повторно совершил противоправные действия, а именно не производил платежи:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 656 руб. 84 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 656 руб. 84 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 6 171 руб. 01 коп. (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ») и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 470 руб. 88 коп. (должник произвел оплату в размере 7 500 руб.) и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 970 руб. 88 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 970 руб. 88 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не уплатил алименты в размере 3 856 руб. 88 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 41 754 руб. 21 коп., а общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 684 руб. 96 коп.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока уплаты ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (по момент регистрации рапорта об обнаружении признаков состава преступления), в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 41 754 руб. 21 коп., а период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока по истечению двух месяцев неуплаты) и длится по ДД.ММ.ГГГГ, когда его деяние было пересечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, будучи трудоспособным и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, не принял мер к официальному трудоустройству, оплате алиментов от случайных заработков, в территориальное отделение ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался, на учет как безработный не встал, какой-либо другой материальной помощи своему ребенку не оказывал, участия в воспитании не принимал. При этом, ФИО1 за уменьшением размера алиментов, либо освобождением от их уплаты в судебном порядке не обращался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что действительно не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, который проживает со своей матерью, его бывшей супругой. После расторжения брака с ФИО9, отношения с сыном он не поддерживает, какую либо материальную помощь не оказывает. Проживает совместно с матерью.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1, оглашёнными в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-55), ранее данными при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает с матерью ФИО9 по адресу: <адрес>, Cимферопольский район, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, учится в 6-м классе МБОУ «СОШ №» <адрес>. ФИО1 является его отцом, решением суда он обязан платить алименты на его содержание, однако с ноября 2023 года по настоящее время алименты он не платит, материальную помощь ему не оказывал, денежные средства не давал, одежду и продукты не покупал, подарки не дарил. Отец не навещает его около 4 лет. Знает, что в отношении отца возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов на его содержание.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, оглашёнными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-57), ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым ранее она находилась в браке с ФИО1, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2 №1, с сентября 2014 года они совместно они не проживали, а в 2020 году официально расторгли брак. В 2020 году она зарегистрировала брак с ФИО8 и изменила фамилию на «ФИО12». Она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 и решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО1 были взысканы в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 ежемесячно в размере 6 000 руб., с последующей индексацией. ФИО1 добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего сына не платил и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с исполнительным листом в ОСП по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ФИО2 №1 За неуплату алиментов ФИО1 привлекался к административной ответственности. Однако, ФИО1 с января 2024 года к оплате алиментов не приступил, в течении более шести месяцев он произвел оплату алиментов один раз в феврале 2024 в размере 7500 руб., за ним образовалась задолженность по алиментным выплатам в размере 41 754 руб. 21 коп. Неуплата алиментов ФИО1 ставит её и сына в трудное материальное положение, он находится на её полном иждивении. Договоренности с ФИО1 об уплате алиментов не было. Её сын проживает с ней по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, и учится в 6-м классе МБОУ Школа № <адрес>. ФИО1 проживает совместно со своей матерью, ФИО2 №1 его единственный ребенок. Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1

Показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-67), ранее данными при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в отношении ФИО1 на основании выданного Красногвардейским районным судом Республики Крым, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исполнительного листа серии ФС №, ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство об обязанности ФИО1 платить в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 000 руб., с последующей индексацией. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, и предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако продолжил не выплачивать алименты, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ, наказание он не отбыл. ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, зная, что согласно с проведенной индексацией размера алиментов, с января 2024 года он обязан на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно платить алименты в размере 7 779 руб. 50 коп., не приступил к оплате алиментов в полном объёме, заплатив алименты в октябре 2023 года в размере 6 149 руб., в феврале 2024 в размере 7500 руб., в декабре 2023 года, январе 2024 года и с марта 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, алименты не платил в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 41 754 руб. 21 коп, а общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 684 руб. 96 коп. ФИО1 официально не работает, подрабатывает случайными заработками. ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Белогорской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, при отсутствии каких-либо заболеваний и уважительных причин, являясь трудоспособным в силу возраста и состояния здоровья, не принял мер к официальному трудоустройству.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым взысканы алименты с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6 000 руб., с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия (л.д. 11-12).

Исполнительным листом серии ФС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ФИО1 в пользу ФИО9, платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6 000 руб., с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия (л.д. 9-10).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14).

Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления (л.д. 6-7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 754 руб. 21 коп. (л.д. 8).

Предупреждением ФИО1 об уголовной и административной ответственности (л.д. 15).

Свидетельством о рождении ФИО2 №1 серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 52).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (л.д. 16-17).

Справкой ДТЗСН, согласно которой ФИО1 не является получателем пенсии и иных социальных выплат (л.д. 100).

Письмом ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес>, согласно которому ФИО1 не обращался по вопросу трудоустройства (л.д. 101).

Справкой Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, согласно которой ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 102).

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется фактически положительно, поскольку характеристика, имеющаяся в материалах дела не содержит о нем негативной информации, проживает совместно с матерью пенсионеркой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионерки, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, который перенес ряд хирургических вмешательств.

Наличие несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, так как подсудимый не принимает участие в его воспитании в полном объеме и преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка (п.28 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Также суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, подсудимым представлено не было органу предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не образуют рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с тем, что судебное разбирательство по делу было назначено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, однако по ходатайству прокурора особый порядок судебного разбирательства был прекращен и уголовное дело рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока на осужденного возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко