Приговор № 1-21/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025

УИД 16RS0028-01-2025-000012-69

Дело № 1-21/2025


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гариповой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Рогочевского А.А.,

от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие,

защитника - адвоката Сафиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрирован и проживает там же по <адрес>, гражданин РФ, разведен, имеет малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающий, не судимый

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 05 октября 2023 года, вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с уклонением ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения до 27 января 2024 года и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считающийся подвергнутым данному наказанию до 27 июля 2026 года включительно, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что его действия несут общественную опасность, и, желая этого 22 ноября 2024 года, находясь в автомобиле, марки «LADA 213100 LADA 4x4» государственный регистрационный знак №, припаркованным на остановочном павильоне, расположенным после кольцевого перекрестка на выезде из с. Сарманово Сармановского района на автодороге по направлению Сарманово – Набережные Челны, распил алкоголь, а именно бутылку водки, объемом 0,5 литра. После чего, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, примерно в 13 часов 30 минут, на вышеуказанном автомобиле поехал по направлению с. Сарманово – п. Джалиль Сармановского района. Во время движения указанного автомобиля – марки «LADA 213100 LADA 4x4» государственный регистрационный знак №, по автодороге с. Сарманово – п. Джалиль, на 16 километре, около 14 часов 00 минут, был остановлен инспектором ГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан. В связи с наличием явных признаков опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе Юпитер №013336, на что ФИО1 согласился.

Согласно акта 16 АО № 212944 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2024 года проведенного в 11 часов 08 минут с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер №013336 установлено, что в организме ФИО1 содержится алкоголь с наличием в выдыхаемом воздухе в объеме 0,370 мг/л.

Таким образом, ФИО1 22 ноября 2024 года с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут управлял автомобилем – «LADA 213100 LADA 4x4» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Из оглашенных показаний данных в ходе предварительного следствия на основании ст. 276 УПК РФ, ФИО1 показал, что 22 ноября 2024 года около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле «LADA 213100», государственный регистрационный знак № и будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем по дороге с. Сарманово - п. Джалиль, где был задержан сотрудником полиции. При освидетельствовании результат был положительным. (л.д.87-91).

Из оглашенных показаний данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО1 брат подсудимого показал, что в гараже родительского дома в д. Алькеево стоит его автомобиль «LADA 213100», государственный регистрационный знак №, ключи и документы всегда в машине (л.д. 58-60).

Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО2 сотрудник ДПС показал, что во время несения службы 22 ноября 2024 года около 14 часов он с напарником задержали водителя автомобиля «LADA 213100», государственный регистрационный знак №, у которого отсутствовали соответствующие документы, им оказался ФИО1 В ходе освидетельствования на алкотекторе в выдыхаемом воздухе прибор показал 0,370 мг/л. С показаниями освидетельствования ФИО1 согласился.(л.д. 72-74).

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- протоколом от 22 ноября 2024 года об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что ФИО1 22.11.2024 году в 13 часа 50 мин. управлял транспортным средством, автомобилем «LADA 213100», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, был отстранен от управления автомобилем (л.д. 31);

- результатом проверки на Алкотекторе Юпитер, о наличии в организме ФИО1 алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,370 мг/л.(л.д.32);

- актом освидетельствования 16 АО № 212944 на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2024 года, на Алкотекторе установлено наличие у ФИО1 алкоголя 0,370 мг/л (л.д. 33);

- протоколом от 22.11.2024 года об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 34);

- протоколом от 22.11.2024 года о задержании транспортного средства, автомобиля марки «LADA 213100», государственный регистрационный знак <***> (л.д. 35);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 05 октября 2023 года, которым, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 36-39);

- постановлением от 01.12.2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что в его действиях усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024 года с фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «LADA 213100», государственный регистрационный знак № (л.д. 11-17);

- постановлением от 06.08.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, автомобиля «LADA 213100», государственный регистрационный знак № (л.д. 19);

- протоколом выемки от 02.12.2024 года, у инспектора БДД ОМВД России по Сармановскому району ФИО2 изъят DVD-R диск с видеозаписями (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.12.2024 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями имеющими значение для уголовного дела (л.д. 50-56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.12.2024 года, а именно: DVD-R диск с видеозаписями (л.д.57).

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе его оглашенными признательными показаниями.

При доказанности вины ФИО1 суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, влияние назначенного наказания, на исправление личности и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется только положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание суд не находит.

Как смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством, суд учитывает наличие малолетнего ребенка по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, участие в специальной военной операции по контракту, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

К назначению подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, усматривается препятствие, поскольку, как следует из ч. 4 ст. 49 УК РФ, обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

По данным военного комиссариата Сармановского и Муслюмовского районов Республики Татарстан ФИО1 направлен на военную службу по контракту для участия в СВО.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено, поскольку совершенное им преступление направлено против безопасности дорожного движения, непосредственно в момент его совершения создало угрозу безопасности для неопределенного круга лиц, независимо от наступивших последствий.

Кроме того, установленные при разбирательстве уголовного дела в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства и их совокупность также могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния, а также являться основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется частями 2 и 3 ст. 46 УК РФ и учитывает трудоспособный возраст ФИО1, а также его материальное положение и его семьи.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, оснований для назначения ему срока наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, не имеется.

В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Автомобиль марки «LADA 213100», государственный регистрационный знак № на котором было совершено преступление не принадлежит подсудимому, а потому подлежит возвращению собственнику.(л.д. 67-68).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Сармановскому району);

ИНН <***>, КПП 163601001, лицевой счет - N <***>,

расчетный счет - N <***>;

корреспондентский счет - N 40102810445370000079,

Банк - НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань;

БИК - 019205400; ОКТМО - 92653460;

код бюджетной классификации (КБК): 18811603127019000140,

наименование платежа: штраф по уголовному делу 12401920001000204, УИН 418851624010010002042.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: процессуальные документы, диск с видеозаписями хранить в деле. Автомобиль марки «LADA 213100 LADA 4x4» государственный регистрационный знак № вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья