Постановление № 5-260/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-260/2020

Дело № 5-260/2020

55RS0007-01-2020-002210-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 21 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 . <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении<данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь на лестничной площадке <адрес>, причинила побои гр. Е. , <данные изъяты>, в виде кровоподтеков, ссадин головы, шеи, груди, правой верхней конечности, которые согласно заключения эксперта <данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Е. предоставив письменное заявление, просила о прекращении дела за малозначительностью, так как конфликт с ФИО2 урегулирован и она не хочет привлекать ее к ответственности, претензий к ней не имеет.

Привлеченное лицо ФИО1 также обратилась с заявлением об урегулировании конфликта и желании прекратить дело.

Как следует из письменных заявление сторон в суд и материалов по протоколу об адм.правонарушении, в результате ссоры на бытовой почве были причинены обоюдные телесные повреждения, до начала судебного заседания конфликт был урегулирован и у сторон состоялось фактическое примирение.

Изучив дело об административном правонарушении и данные о личности, суд полагает, что действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая имеющееся заявление потерпевшей, поддержанное другой стороной, о прекращении дела, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к ответственности, социально обустроенного и раскаявшегося в содеянном, а также по сфере характер правонарушения между соседями и межличностные отношения сторон, суд полагает, что в данном случае имеются основания для признания данного деяния малозначительным в рамках положений ст.2.9 КоАП РФ и освободить виновное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Полищук