Постановление № 5-1062/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 5-1062/2023Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Материл № 5-1062/2023 УИД 26RS0024-01-2023-004219-85 г.Невинномысск 16 ноября 2023 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина республики Армения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15.11.2023 в 20 часов 10 минут в здании отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <...> установлено, что гражданин р. Армения ФИО3, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, а именно ФИО3 в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок с территории Российской Федерации не выехал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.Невинномысску, правонарушителя, приходит к следующему. Из содержания протокола об административном правонарушении № от 15 ноября 2023 года следует, что 15.11.2023 года в 20 часов 10 минут в здании отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <...> установлено, что гражданин р. Армения ФИО3, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, а именно ФИО3 в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок с территории Российской Федерации не выехал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2023 года, составленным ведущим специалистом-экспертом ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1. При составлении данного протокола ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые были ему понятны, и в услугах переводчика он не нуждается, а также с разъяснением срока и порядка обжалования принятого решения, что подтверждается подписью данного лица о получении копии протокола, и его объяснениями, в протоколе об административном правонарушении указаны дата, время, место выявления административного правонарушения, адрес составления протокола об административном правонарушении, адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении; - информацией на лицо в отношении ФИО3; - постановлением судьи Невинномысского городского суда от 23 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда; - миграционной картой, другими материалами дела об административном правонарушении. Исследовав доказательства по делу, и дав им оценку, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ). Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей (абзац второй пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно представленным материалам, совершенное ФИО3 административное правонарушение является длящимся, поскольку было выражено в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренных законом обязанности исполнить назначенное ему наказание в виде административного выдворения и самостоятельно выехать из Российской Федерации. Вмененное ФИО3 противоправное деяние было обнаружено 15 ноября 2023 г. Как следует из материалов дела, ФИО3 уклонялся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда вплоть до 15 ноября 2023 г., а потому срок привлечения ФИО3 к ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ не истек. Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание ФИО3 своей вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, судья, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом судьей принимается во внимание отсутствие объективных условий для самостоятельного выезда ФИО3 в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАПРФ, в том числе данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который длительное время не исполнял возложенную на него обязанность по самостоятельному выдворению. Таким образом, судья приходит к выводу о применении к нему формы принудительного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. ст. 20.25, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Невинномысское городское отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Ставропольскому краю. До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) МВД России по КЧР и содержать его там до момента принудительного административного выдворения (КЧР, <...>). Получатель штрафа - УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г.Невинномысску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263101001, код ОКТМО 07724000, номер счета получателя 03100643000000012100, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, БИК 010702101, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН №. Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику ОМВД России по г.Невинномысску, начальнику Невинномысского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Ставропольскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья К.С. Москвитина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |