Решение № 2-53/2017 2-53/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-53/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пелихова С.Н., при секретаре Хомикове А.В., с участием представителя истца ... Рабочих А.И., прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона поданного в интересах войсковой части 51532 о взыскании с ... ФИО2 материального ущерб за несданное инвентарное вещевое имущество при увольнении с военной службы в запас,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах войсковой части 51532 обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего воинской части 51532 ... ФИО2 материального ущерба в размере 8487 рублей 85 копеек за несданное вещевое имущество инвентарного пользования входящие в состав всесезонный комплект полевого обмундирования при увольнении с военной службы в запас в связи с вступление в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно (п.п. "е1" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 51532 от 25 июля 2003 г. № 76 ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В период прохождения военной службы ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом, в том числе инвентарным имуществом, входящим в состав всесезонным комплектом полевого обмундирования. Приказом командира войсковой части 51532 от 5 мая 2014 г. № 91 капитан ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании п.п. "е1" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и этим же приказом исключен из списков личного состава части с 5 мая 2014 г. В соответствии с п. 62 приказа МО РФ от 14 августа 2013 г. № 555 "О вещевом обеспечении в ВС РФ на мирное время", военнослужащие при увольнении с военной службы (убытии в длительные командировки, переводе в другую воинскую часть), сдают на вещевой склад в воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества которое, указано у них в аттестатах. В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" – "з" п. 1 и подпунктами "в" – "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 и приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555, ответчик до исключения из списков личного состава не сдал инвентарное вещевое имущество и убыл домой. Стоимость невозвращенного инвентарного имущества согласно справке расчету составляет 8487 рублей 85 копеек. На основании изложенного, военный прокурор Краснодарского гарнизона, просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу воинской части на расчетный счет Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю", где воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Представитель истца Рабочих и прокурор – помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1, поддержали требования иска и просили суд его удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо со стороны истца - начальник Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю", надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл и просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, однако просили рассмотреть дело без его участия, при этом подал письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в которых указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Поскольку ответчик и третье лицо надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания суд находит возможным, рассмотреть иск без их участия.

Иисследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Краснодарского гарнизона поданный в интересах войсковой части 51532 о взыскании с ... ФИО2 материального ущерб за несданное инвентарное вещевое имущество при досрочном увольнении с военной службы в запас, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю", где войсковая часть 51532 находится на финансовом обеспечении, денежные средства в сумме 8487 (восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 85 копеек, в счет возмещения причиненного войсковой части 51532 ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Пелихов