Решение № 2-1198/2020 2-1198/2020~М-1080/2020 М-1080/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1198/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-1198/2020 УИД 22RS0069-01-2020-001818-08 Именем Российской Федерации 02 июля 2020 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Лучинкина С.С. при секретаре Гертнер Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося +++2019 г. после смерти ФИО13 +++ года рождения. В обоснование иска указал, что он является отцом ФИО13 +++ года рождения, умершего +++.2019 г., в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве. Кроме него, наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются супруга умершего – ФИО2 и дочь ФИО3 +++05.2020 г. он обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления. В установленный срок он не принял наследство по уважительной причине, а именно обязан был соблюдать режим самоизоляции, введенный на территории Алтайского края Указом Губернатора для граждан в возрасте старше 65 лет. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ФИО13., +++ года рождения, умер +++.2019 г. +++01.2020 г. нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ФИО13 Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО13. обратилась его супруга ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ее и наследодателя несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Также в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО13, в соответствии с которым все свое имущество он завещал ФИО2 Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является отцом наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО13 Из искового заявления и пояснений истца следует, что он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии Указом Губернатора Алтайского края от 30.03.2020 г. №44 «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19» он, как лицо, достигшее 65-летнего возраста, обязан был соблюдать режим самоизоляции. При этом, истец +++.05.2020 г. обратился к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, а также предупредил нотариуса о своем намерении обратиться в суд. В соответствии со ст.ст.1110,1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Частью 1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как было указано выше, наследниками к имуществу умершего ФИО13 являются: супруга ФИО2, дочь ФИО3, отец ФИО1 При этом, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Истец ФИО1, являясь отцом наследодателя и имея право на обязательную долю в наследстве, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. Между тем, согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Оценив доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства, предоставленные истцом, суд признает их обоснованными. В соответствии с п.3 Указа Губернатора Алтайского края от 30.03.2020 г. №44 «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19» (ред.1 от 31.03.2020 г.) на граждан в возрасте старше 65 лет, находящихся на территории Алтайского края, возложена обязанность соблюдать режим самоизоляции. Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания (месту пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах. В силу п.4 названного Указа гражданам, находящимся на территории Алтайского края, за исключением граждан, на которых не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", и граждан, являющихся работниками организаций, индивидуальных предпринимателей (включая самих индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена настоящим указом, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления. Действия настоящих ограничений в отношении граждан старше 65-ти лет неоднократно продлялись. Окончательно ограничительные меры в отношении граждан старше 65-ти лет не отменены до настоящего времени. В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО13 истек +++05.2020 г., т.е. в период обязательной самоизоляции лиц старше 65-ти лет. Истец ФИО1 родился +++1937 г. и в силу своего возраста обязан был соблюдать режим самоизоляции, введенный на территории Алтайского края для лиц старше 65-ти лет. В связи с тем, что принятие в отношении граждан старше 65-ти лет ограничительные меры, обязывающие их соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания), а также разрешающие покидать место жительства (пребывания) в случае обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также случае следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления, суд приходит к выводу о том, что истец не имел возможности предъявить заявление о принятии наследства в установленный Законом срок. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося +++ г. после смерти ФИО13, +++ года рождения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 г. Судья С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 21 июля 2020 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лучинкин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|