Решение № 2-1713/2020 2-1713/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-1713/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о включении в состав наследства, оставшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№ площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Борисово-2», признании права собственности на вышеуказанное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником к имуществу матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом, матерью и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО5 и ФИО3 вышеуказанный земельный участок. Договор удостоверен нотариально, сделка сторонами исполнена, расчет произведен. Поскольку при жизни ФИО5 не была произведена регистрация права собственности на ? долю спорного земельного участка, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанное послужило ФИО3 основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО2 требования искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица ООО СНТ «Борисово -2» в суд поступил отзыв, в соответствии с которым СНТ требования ФИО3 поддерживает, просит иск удовлетворить.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО6 в суд не явились, извещены.

Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2 истца, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.2)

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО2, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец является наследником к имуществу матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5, ФИО3 заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым ФИО9 приобрели в общую долевую собственность земельный участок с КН:50:28:0090114:203 площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Борисово-2».

По сведениям ЕГРН, право собственности истца на ? долю вышеуказанного земельного участка зарегистрировано.

Поскольку право общей долевой собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано при жизни наследодателя, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается постановлением нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО5 вышеуказанного земельного участка в размере ? доли подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; истец фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, является членом СНТ, что подтверждается членской книжкой, следует из отзыва председателя правления СНТ, направленного в суд.

При таких данных, исковые требования ФИО5 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, ? доли вышеуказанного земельного участка и признании права собственности, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№ площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Борисово-2».

Признать право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка с КН: № площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Борисово-2» в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин