Решение № 2-32/2026 2-838/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-32/2026




Дело № 2-32/2026

УИД 53RS0015-01-2025-005794-61

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному умуществу ФИО2 В обоснование исковых требований указало, что 17 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.А.Ф. заключён кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 67 662 руб. под 12,7/49% годовых. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. П.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления в суд задолженность заёмщика перед банком составляет 90 319 руб. 60 коп. Истец просит взыскать с наследников заёмщика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1

На основании определения Новгородского районного суда от 20 октября 2025 года дело передано на рассмотрение Солецкого районного суда Новгородской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.А.Ф. 17 сентября 2019 года заключён смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта на условиях, изложенных в общих условиях кредитования, с лимитом кредитования 67 662 руб. (л.д. 96-99).

Указанный договор заключён в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

В соответствии с условиями договора ставка за проведение безналичных операций составляет 12,7%, за проведение наличных операций - 49%. Размер минимального платежа составляет 3 173 руб. Погашение кредита осуществляется путём списания банком денежных средств с текущего банковского счета заёмщика.

Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение кредита.

Согласно решению единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в публичное акционерное общество «Совкомбанк» в форме присоединения.

Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как следует из представленного истцом расчёта, по состоянию на 13 мая 2025 года сформировалась задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2019 года № (5043902666) в размере 90 319 руб. 60 коп., в том числе: 22 682 руб. 20 коп. - просроченная ссудная задолженность, 67 637 руб. 40 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду (л.д. 29-32).

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, в части основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, не вызывает у суда сомнений, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 141) П.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления).

Таким образом, начисление процентов по кредитному договору после смерти заёмщика не противоречит требованиям закона.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу П.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство принял сын - ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 100). Стоимость данной доли, которая не оспорена ответчиком, составляет 520 054 руб. 56 коп.

Исходя из изложенного, ответчик ФИО1, принявший наследство после умершего заёмщика П.А.Ф., отвечает по его обязательствам по настоящему кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, принятого им.

С учётом установленных обстоятельств и приведённых положений материального права, принимая во внимание, что стоимость принятого наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2019 года, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества законны и обоснованы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2019 года № №) в размере 90 319 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 94 319 (девяносто четыре тысячи триста девятнадцать рублей) 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Кулёва

Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года.



Суд:

Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ