Постановление № 5-28/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 5-28/2017 ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с. Усть-Кокса Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Закалиной ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут ФИО1 в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, в районе автобусной остановки, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, с нарушением координации движения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, дополнительно пояснив, что сотрудник полиции при проведении медицинского освидетельствования находился радом с медицинским работником и говорил ей о необходимости прохождения данной процедуры, но она отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РАЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Закалину ЕА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья С.Н. Шатина Суд:Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шатина Сунара Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |