Решение № 02-2103/2025 02-2103/2025~М-2115/2025 2-2103/2025 М-2115/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 02-2103/2025

77RS0033-02-2025-002912-05

Дело № 2-2103/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать задолженность в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21.03.2021 г. между адрес Банк» и фио был заключён договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма 26.01.2024 г. адрес Банк» заключил договор уступки прав требования № ... с ООО «Филберт». С 25 июля 2021 года ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязанности по уплате задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.12.2024 г. составила сумма, в том числе: сумма задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, сумма штрафы, сумма просроченные проценты.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2021 г. между адрес Банк» и фио был заключён договор кредитной карты № ..., в соответствии с которым ответчику был выдана кредитная карта с лимитом задолженности до сумма со следующей процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки – 29,18% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору прекратив исполнять свои обязанности с 25.07.2021 г., в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.12.2024 г. составила сумма, в том числе: сумма задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, сумма штрафы, сумма просроченные проценты.

26.01.2024 г. адрес Банк» заключил договор уступки прав требования № ... с ООО «Филберт», по которому передал права требования, в том числе, по кредитному договору от 21.03.2021 г. № ..., заключенному между адрес Банк» и фио

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных материалов дела, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма, доказательств выплаты еще каких-либо сумм ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО ПКО «Филберт» ИНН <***> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2025 г.

Судья: