Постановление № 5-292/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-292/2025Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ 04 августа 2025 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ФИО2 дела о привлечении к ФИО2 ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <...> выдан МВД по РД, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут., находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции перестать препятствовать доставлению гражданина в отдел полиции для привлечения к ФИО2 ответственности, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал, с протоколом об ФИО2 правонарушении согласился. При рассмотрении дела установлено следующее. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и ФИО2 правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать ФИО2 правонарушения и осуществлять производство по делам об ФИО2 правонарушениях, отнесенных законодательством об ФИО2 правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 правонарушения и виновность ФИО1, в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к ФИО2 ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; рапортами УУП ОП по <адрес> УМВД по <адрес> мл.срежанта полиции ФИО4 и УУП ОП по <адрес> УМВД по <адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО5, протоколом об ФИО2 задержании № АБ 764 от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела. Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об ФИО2 правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события ФИО2 правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ФИО2 ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие ФИО2 правонарушения и вину ФИО1, в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат. Суд считает вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. В соответствии с общими правилами назначения ФИО2 наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, ФИО2 наказание за совершение ФИО2 правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное ФИО2 правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, состояние здоровья, отношение к содеянному, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <...> выдан МВД по РД, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ФИО2 ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении ФИО2 штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате ФИО2 штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении ФИО2 штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№ Получатель УФК по РД (МВД по <адрес>) КПП 057201001 ИНН <***> Код ОКТМО 82701000 Р/сч. 03№ в отделении НБ РД Банк России по РД БИК 018209001 КБК 18№ Одновременно разъясняем, что в случае неуплаты ФИО2 штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к ФИО2 ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть ФИО2 штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к ФИО2 аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Х.К. Гаджиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |