Решение № 2-7465/2017 2-7465/2017~М-7214/2017 М-7214/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-7465/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 27 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, указав, что ... между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг ... руб. в срок до ... Сумма займа и проценты до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 375 476 руб., из которых: сумма основного долга в размере 300000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 38400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37076 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 955 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ...., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа от ... в размере 300000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 38400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37076 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 955 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму по договору займа от ... в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 38400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 37076 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 955 рублей, а всего 382 431 (триста восемьдесят две тысячи четыреста тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...