Приговор № 1-112/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 16 ноября 2018 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Архиреева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой, инвалидом 1, 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских званий не имеющей,

обвиняемой в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в один из дней первой декады декабря 2016 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомую ФИО11, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней, что может оказать содействие в трудоустройстве на должность охранника с предоставлением ей денежных средств в сумме 11500 рублей, для оформления сертификата охранника. ФИО11, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, поверила последней и в ходе телефонного разговора предложила Потерпевший №10, устроиться на работу, на что последний согласился. Далее Потерпевший №10, 12.12.2016 года, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области не осознавая, о преступных намерениях ФИО1, передал ФИО11, денежные средства в сумме 11500 рублей для передачи их ФИО1 После чего ФИО1, в один из дней второй декады декабря 2016 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области получила от ФИО11, указанные выше денежные средства, переданные ей Потерпевший №10, якобы для устройства на работу, которые ФИО1, незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней второй декады декабря 2016 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя в заблуждение ранее знакомую ФИО11 относительно своих преступных намерений, сообщила последней, что может оказать содействие в трудоустройстве на должность охранника с предоставлением ей денежных средств в сумме 11500 рублей, для оформления сертификата охранника. ФИО11, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, поверила последней и предложила Потерпевший №1, устроиться на работу, на что Потерпевший №1, согласился. После чего ФИО1, в один из дней третьей декады декабря 2016 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области получила от Потерпевший №1, денежные средства в сумме 11500 рублей, для устройства на работу, которые ФИО1, незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, с указанными выше денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней декабря 2016 года в днев-ное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомую ФИО11, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней, что может оказать содействие в трудоустройстве на должность охранника с предоставлением ей денежных средств в сумме 11500 рублей, для оформления сертификата охранника. ФИО11, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, поверила последней и предложила Потерпевший №11, устроить ее сына ФИО12, на работу, на что Потерпевший №11, согласилась. Далее Потерпевший №11, в один из дней третьей декады декабря 2016 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, передала ФИО11, денежные средства в сумме 11500 рублей для передачи их ФИО1 которые последняя, в один из дней третьей декады декабря 2016 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области получила от ФИО11, переданные ей Потерпевший №11, для устройства ее сына на работу, которые ФИО1, незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, с похищенным с места преступления скрылась и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11, значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней декабря 2016 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомую ФИО11, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней, что может оказать содействие в трудоустройстве на должность охранника с предоставлением ей денежных средств в сумме 11500 рублей, для оформления сертификата охранника. ФИО11, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, поверила последней и предложила ФИО13, устроить ее мужа Потерпевший №7, на работу, на что ФИО13, согласилась. Далее Потерпевший №7, 25.12.2016 года, в дневное время, находясь у <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, передал Потерпевший №2 денежные средства в сумме 11500 рублей, который в свою очередь передал ФИО1 в один из дней третьей декады декабря 2016 года, в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области и которые ФИО1, незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

Также, ФИО1, в один из дней первой декады января 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомого Потерпевший №2, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последнему, что может оказать содействие в трудоустройстве на должность охранника с предоставлением ей денежных средств в сумме 11500 рублей, для оформления сертификата охранника. Потерпевший №2, будучи не осве-домленным о преступных намерениях ФИО1, поверил по-следней и предложил Потерпевший №9, устроится на работу, на что последний согласился. Далее Потерпевший №9, 12.01.2017 года, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области передал Потерпевший №2 денежные средства в сумме 11500 рублей для передачи их ФИО1 и которые последняя, в один из дней второй декады января 2017 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9, значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней третьей декады апреля 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомую ФИО11 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней, что может оказать содействие в трудоустройстве на должность охранника с предоставлением ей денежных средств в сумме 11500 рублей, для оформления сертификата охранника. ФИО11, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, поверила последней и предложила Потерпевший №5, устроить ее внука ФИО14, на работу, на что Потерпевший №5, согласилась. После чего ФИО1, в один из дней третьей декады апреля 2017 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области получила от Потерпевший №5, денежные средства в сумме 11500 рублей, которые незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5, значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

Также, ФИО1, в один из дней третьей декады апреля 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомого Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последнему, что может оказать содействие в приобретении конфискованной таможенной техники, а именно: трактора за 40000 рублей. Потерпевший №2 поверил последней и предложил ранее знакомому Потерпевший №3, приобрести данный трактор за 40000 рублей, на что Потерпевший №3 согласился, и в один из дней первой декады мая 2017 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, передал Потерпевший №2 денежные средства в сумме 40000 рублей для передачи ФИО1 на приобретение трактора, который в свою очередь передал ФИО1 в один из дней первой декады мая 2017 года, в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области и которые ФИО1, незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней первой декады мая 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомую Потерпевший №5, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней, что может оказать содействие ее внуку ФИО14, поступить в школу МВД России, находящуюся в г.Челябинске, с предоставлением ей денежных средств в сумме 26000 рублей, для оформления документов. Потерпевший №5, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, поверила последней и согласилась на ее предложение и, 05.05.2017 года в вечернее время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области передала ФИО1 денежные средства в сумме 26000 рублей, которые последняя незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме 26000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней третьей декады апреля 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, введя ранее знакомого Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последнему, что может оказать помощь в приобретении конфискованной таможенной техники, а именно: грузового автомобиля - самопогрузчика за 210000 рублей, и что деньги можно отдавать частями. Потерпевший №2, будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО1, поверил последней и предложил ранее знакомому Потерпевший №6 приобрести данный автомобиль за 210000 рублей, на что Потерпевший №6, согласился и в один из дней первой декады мая 2017 года, передал Потерпевший №2, денежные средства в сумме 40000 рублей для передачи ФИО1 на приобретение грузового автомобиля – самопогрузчика, который в свою очередь передал ФИО1, в один из дней первой декады мая 2017 года, в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области и незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность. После чего ФИО1, в один из дней конца июля, начала августа 2017 года, в ходе телефонного разговора, сообщила Потерпевший №6, что необходимо доплатить еще 70000 рублей, для того чтобы автомобиль не ушел на торги. Потерпевший №6, поверил ФИО1, и передал необходимую сумму в размере 70000 рублей Потерпевший №2 который в свою очередь передал ФИО1 и которые она незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность. Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хище-ние денежных средств в сумме 210 000 рублей путем обмана, в один из дней конца августа- начала сентября 2017 года, в ходе телефонного разговора, сообщила Потерпевший №6, что необходимо доплатить оставшуюся сумму, а именно 100000 рублей, для того чтобы получить автомобиль. Потерпевший №6, поверил ФИО1, и передал необходимую сумму в размере 100 000 рублей Потерпевший №2, который в свою очередь передал указанные выше денежные средства ФИО1 и которые она незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6, значительный материальный ущерб в сумме 210000 рублей.

Также, ФИО1, в один из дней мая 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств в сумме 70000 рублей, введя ранее знакомого Потерпевший №2, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последнему, что может оказать содействие в приобретении конфискованной таможенной техники, а именно: трактора за 65000 рублей. Потерпевший №2, будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО1, поверил последней и предложил ранее знакомому Потерпевший №4, приобрести данный трактор за 65000 рублей, на что Потерпевший №4, согласился и в один из дней второй декады мая 2017 года, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, передал Потерпевший №2, денежные средства в сумме 65000 рублей который в свою очередь передал ФИО1, и которые она незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность. После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 70 000 рублей путем обмана, в один из дней сентября 2017 года, в ходе телефонного разговора, сообщила Потерпевший №2, который был введен в заблуждение относительно пре-ступных намерений ФИО1, что необходимо еще 5000 рублей, для оформления документов на трактор. Потерпевший №2, в свою очередь передал данные слова Потерпевший №4 который поверил ФИО1, и передал необходимую сумму в размере 5000 рублей Потерпевший №2, который в свою очередь передал ФИО1 и которые она незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 70000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в один из дней второй декады мая 2017 года в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, с целью хищения денежных средств путём мошенничества, обмана, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств в сумме 120000 рублей, путем обмана, введя ранее знакомого Потерпевший №2, в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последнему, что может оказать содействие в приобретении конфискованной таможенной техники, а именно: автомобиля «Лада Веста» стоимостью 120000 рублей, при этом указала что можно рассчитаться частями. Потерпевший №2, будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО1, поверил последней, и 18.05.2017 года в дневное время, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8 предложил последнему приобрести данный автомобиль за 120000 рублей, на что Потерпевший №8, согласился и 30.05.2017 года в дневное время, в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области передал Потерпевший №2, денежные средства в сумме 60000 рублей для передачи ФИО1 на приобретение автомобиля марки «Лада Веста», который, в свою очередь, в один из дней третьей дека-ды мая 2017 года, в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области передал ФИО1, и которые она незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность. Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 120 000 рублей путем обмана, в один из дней июня 2017 года, в ходе телефонного разговора, сообщила Потерпевший №2, который был введен в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, что необходимо передать оставшуюся часть в сумме 60 000 рублей, для приобретения автомобиля марки «Лада Веста». Потерпевший №2, в свою очередь в ходе телефонного разговора передал данные слова Потерпевший №8, который в этот же день передал необходимую сумму в размере 60 000 рублей Потерпевший №2, который в свою очередь, в один из дней июня 2017 года, в <адрес> в <адрес> Троицкого района Челябинской области передал ФИО1, и которые она незаконно и безвозмездно обратила в свою собственность и с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8, значительный материальный ущерб в сумме 120 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Больных Е.А., а также потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №1, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №5 (два преступления), Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8 следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исключить из обвинения ФИО1 вмененные ей по всем преступлениям «приобретение права на чужое имущество», «совершения преступления путём злоупотребления доверием», поскольку совершение таких действий подсудимой ФИО1 не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует. В своей речи государственный обвинитель поддержал обвинение в совершении ФИО1 преступления путём обмана.

Для такого исключения не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются (п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 года).

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимой ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мой вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела относительно преступлений в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8 суд учитывает в качестве явок с повинной, а также активное способствование расследованию всех преступлений, выразившееся в даче указанных объяснений, дальнейшие правдивые показания о своей преступной деятельности, в которых она дала изобличающие себя пояснения, то, что она является не судимой, добровольное возмещение ущерба, престарелый возраст.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совершение большого количества умышленных преступлений, направленных против собственности граждан, личность подсудимой, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, её возраст, обстоятельства совершения преступлений, суд считает возможным не назначать.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №3 на сумму 40000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 70000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 37500 рублей, Потерпевший №6 на сумму 210000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 11500 рублей, Потерпевший №8 на сумму 120000 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, в связи с доказанностью ущерба, признанием исковых требований подсудимой.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 (два преступления), Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №3 40000 (сорок тысяч) рублей, Потерпевший №4 70000 (семьдесят тысяч) рублей, Потерпевший №5 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, Потерпевший №6 210000 (двести десять тысяч) рублей, Потерпевший №7 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, Потерпевший №8 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - детализацию телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: