Решение № 2-1191/2021 2-1191/2021(2-7183/2020;)~М-6583/2020 2-7183/2020 М-6583/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1191/2021

Дело № 2-1191/2021

УИД 74RS0007-01-2020-011092-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.

при секретаре Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧелябНефтьОйл» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ЧелябНефтьОйл» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 847 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средства в за период с 07 мая 2019 года по 07 декабря 2020 года в размере 4 699 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 836 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 06 сентября 2018 года ответчик ФИО2 был утвержден конкурсным управляющим ООО «ЧелябНефтьОйл».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07 мая 2019 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЧелябНефтьОйл».

В период осуществления своей деятельности в качестве конкурсного управляющего ФИО2 с расчетного счета ООО «ЧелябНефтьОйл» в счет выплаты вознаграждения были излишне получены денежные средства в размере 23 000 руб. 00 коп., кроме этого не представлено подтверждение обоснованности судебных расходов по процедуре банкротства в размере 26 847 руб. 00 коп. На перечисленные выше денежные средства подлежат начислению проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца - конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что факт неосновательного обогащения ответчика был выявлен ею при проверке отчета ФИО2 о своей деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «ЧелябНефтьОйл» и после получения выписки о движении денежных средств по счетам ООО. От передачи документов ФИО2 уклонился, пообещав направить их посредством почтовой связи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в статье 1105 Гражданского кодекса РФ, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Из смысла приведенной нормы следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 06 сентября 2018 года по делу № А76-24419/2018 ООО «ЧелябНефтьОйл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был назначен ФИО2 (л.д. 10-11).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07 мая 2019 года по делу № А76-24419/2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЧелябНефтьОйл» на основании своего заявления (л.д. 12-13).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27 мая 2019 года по делу № А76-24419/2018 конкурсным управляющим ООО «ЧелябНефтьОйл» утверждена ФИО1 (л.д. 14-15).

Из отчета ФИО2 о своей деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «ЧелябНефтьОйл» и о результатах проведения конкурсного производства (л.д. 36-41) и приложенных документов, следует, что ФИО2 получено вознаграждение в общем размере 265 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «ЧелябНефтьОйл», представленной ПАО «Челиндбанк» (л.д. 17-21), а также копиями платежных поручений № № от 17 октября 2018 года на сумму 30 000 руб. за октябрь 2018 года (л.д. 23), № № от 20 декабря 2018 года на сумму 25 000 руб. за сентябрь 2018 года (л.д. 24), № № от 20 декабря 2018 года на сумму 30 000 руб. за ноябрь 2018 года (л.д. 25), № № от 20 декабря 2018 года на сумму 30 000 руб. за декабрь 2018 года (л.д. 26), № № от 31 января 2019 года на сумму 30 000 руб. за январь 2019 года (л.д. 28), № № от 20 февраля 2019 года в размере 30 000 руб. за февраль 2019 года (л.д. 30), № № от 06 марта 2019 года в размере 30 000 руб. за март 2019 года (л.д. 31), № № от 01 апреля 2019 года в размере 30 000 руб. за апрель 2019 года (л.д. 32), № № от 06 мая 2019 года в размере 30 000 руб. за май 2019 года (л.д. 35).

При этом обязанности конкурсного управляющего ФИО2 исполнял в течении 8 месяцев и 7 дней, в то время как вознаграждение получено им за 9 месяцев, таким образом ФИО2 излишне была получена сумма вознаграждения за май 2019 года в размере 23 000 руб. 00 коп.

Кроме этого, согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям и выписке по счету ООО «ЧелябНефтьОйл» следует, что судебные расходы по процедуре банкротства составили 53 686 руб. 00 коп.

Денежные средства в указанном размере ФИО2 были получены в счет возмещения расходов конкурсному управляющему, что подтверждается платежное поручение № № от 17 октября 2018 года на сумму 20 000 руб. 00 коп. (л.д. 22), платежное поручение № № от 23 декабря 2018 года на сумму 8 251 руб. 20 коп. (л.д. 27), платежное поручение № № от 07 февраля 2019 года на сумму 825 руб. 12 коп. (л.д. 29), платежное поручение № № от 15 апреля 2019 года на сумму 1 610 руб. 00 коп. (л.д. 33), платежное поручение № № от 29 апреля 2019 года на сумму 23 000 руб. 00 коп. (л.д. 34), в то время как подтвержденные отчетом расходы в процедуре конкурсного управления составили 26 839 руб. 00 коп. (л.д. 39-41).

Конкурсным управляющим ФИО1 13 июня 2019 года в адрес ФИО2 был направлен запрос о предоставлении пояснений по расходам на процедуру конкурсного производства по ООО «ЧелябНефтьОйл», запрос получен адресатом (л.д. 42-46), ответ на запрос в материалы дела не представлен.

12 июля 2019 года конкурсным управляющим ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о возмещении денежных средств, которая была получена адресатом (л.д. 47-50), ответ в материалы дела не представлен.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде полученного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 23 000 руб. и неосновательное обогащение в виде возмещения судебных расходов конкурсного управляющего в размере 26 847 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика неосновательного обогащения в общем размере 49 847 руб. 00 коп., то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Расчет процентов должен быть произведен следующим образом:

сумме задолженности 49 847 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 07.05.2019 по 16.06.2019 (41 дн.): 49 847 x 41 x 7,75% / 365 = 433,94 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 49 847 x 42 x 7,50% / 365 = 430,19 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 49 847 x 42 x 7,25% / 365 = 415,85 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 49 847 x 49 x 7% / 365 = 468,43 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 49 847 x 49 x 6,50% / 365 = 434,97 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 49 847 x 16 x 6,25% / 365 = 136,57 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 49 847 x 40 x 6,25% / 366 = 340,48 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 49 847 x 77 x 6% / 366 = 629,22 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 49 847 x 56 x 5,50% / 366 = 419,48 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 49 847 x 35 x 4,50% / 366 = 214,51 руб.

- с 27.07.2020 по 07.12.2020 (134 дн.): 49 847 x 134 x 4,25% / 366 = 775,62 руб.

Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4 699 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836 руб. 00 коп., нссение которых истцом подтверждается платежным поручением № 3 от 08 декабря 2020 года (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЧелябНефтьОйл» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧелябНефтьОйл» неосновательное обогащение в размере 49 847 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 мая 2019 года по 07 декабря 2020 года в размере 4 699 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836 руб. 00 коп., всего взыскать 56 382 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года