Постановление № 5-210/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-210/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-210/2025 УИД: 86RS0007-01-2025-002964-82 о назначении административного наказания 06 июня 2025 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: (адрес) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (иные данные) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05 июня 2025 года в 19:52, ФИО1, находясь возле (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал пневматическим пистолетом в разные стороны, на замечания Ф.Г.З. прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2025 г., согласно которому 05 июня 2025 года в 19:52, ФИО1, находясь возле (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал пневматическим пистолетом в разные стороны, на замечания Ф.Г.З. прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - объяснениями свидетеля Ф.Г.З. от 05 июня 2025 г., согласно которым 05 июня 2025 года в 19:52, ФИО1, находясь возле (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал пневматическим пистолетом в разные стороны, на её замечания прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью; - справкой на лицо по учетам СООП, из которой следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 20 час. 35 мин. 05 июня 2025 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-210/2025 «Постановление не вступило в законную силу» Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |