Приговор № 1-120/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-120/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Г.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшей А.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

В период с 20 по Дата обезличена, точная дата следствием не установлена, примерно в 10 часов 05 минут ФИО1, находясь в ванной комнате ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с полки, установленной на стене справа при входе в ванную комнату, тайно похитил золотую цепочку весом 6 грамм стоимостью 18000 рублей, золотой кулон в виде иконы «божьей матери» весом 1 грамм стоимостью 2900 рублей, а также золотую подвеску «Овен» весом 1 грамм стоимостью 2900 рублей, принадлежащие А.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 800 рублей.

(2 эпизод)

В начале декабря 2017 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в кухне ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из блюдца, стоящего на барной стойке, установленной в кухне, тайно похитил золотое обручальное кольцо весом 1,50 грамма стоимостью 4000 рублей, золотое рифленое кольцо с вставкой из белого золота весом 3,50 грамма стоимостью 10200 рублей, а также золотое кольцо с фианитом весом 3,50 грамма стоимостью 10400 рублей, принадлежащие А.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 600 рублей.

(3 эпизод)

Он же, ФИО1, примерно Дата обезличена примерно в 10 часов 00 минут, находясь в зальной комнате, расположенной в ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из стеклянной стопки, стоящей на полке в шкафу «Стенка», тайно похитил золотой крестик весом 1 грамм, стоимостью 2800 рублей, принадлежащий А.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. причинен материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

(4 эпизод)

Дата обезличена примерно 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре травматологического отделения Елабужской центральной районной больницы, расположенной по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из портмоне А., которое последняя передала ему на временное хранение, тайно похитил золотую цепочку весом 2,35 грамма стоимостью 6100 рублей и золотой крестик весом 1,25 грамм стоимостью 3300 рублей, принадлежащие А.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9400 рублей.

(5 эпизод)

Кроме того, Дата обезличена примерно в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь на кухне ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, злоупотребляя доверием несовершеннолетней А., введя её в заблуждение относительно правомерности своих действий, сказав ей, что телевизор, который он снимает со стены необходимо отнести на работу А., по просьбе последней, путем обмана, похитил ЖК-телевизор марки «Mystery» с пультом дистанционного управления стоимостью 4500 рублей, принадлежащий А.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. причинен материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- 1 эпизод по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- 2 эпизод по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- 3 эпизод по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 4 эпизод по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- 5 эпизод по части 1 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, а так же наличие двух малолетних детей у его сожительницы, возмещение имущественного ущерба, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает, что достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 1 эпизоду по пункту « в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по 2 эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по 3 эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по 4 эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по 5 эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телевизор марки «Mystery» и пульт дистанционного управления, возвращенные потерпевшей А. - оставить у А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: