Приговор № 1-294/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019

Уг. дело № 1-294/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Абдуразакова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., образование ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта неограниченному кругу лиц, с целью получения противозаконной материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах приобрел сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в виде 5500 таблеток общей массой 2750,00 гр., которые стал незаконно хранить и перевозить на автомобиле «ВАЗ-217030» государственный регистрационный знак <***> регион в целях сбыта.

28.06.2018 года примерно в 17 часов 55 минут на маршруте патрулирования «...» по адресу: ... «...», сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак № ... регион под управлением ФИО1

В 18 часов 00 минут в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в ящике для музыкальных колонок были обнаружены и изъяты два пакета черного цвета с находившимися в них упаковками конвалют.

Согласно заключению эксперта № 4/854 от 16.04.2019 года представленные на исследование 3150 таблеток, изъятые в хода досмотра автомобиля «ВАЗ-217030» государственный регистрационный знак <***> регион, извлеченные из пакета № 1 содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой 1575,00 гр., представленные на исследование 2350 таблеток, изъятые в ходе досмотра этого же автомобиля, извлеченные из пакета № 2 содержат в своем составе сильнодействующе вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой 1175,00 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статей 234 УК РФ» является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ, которые ФИО1 незаконно хранил и перевозил на автомобиле «...» государственный регистрационный знак № ... регион с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что изъятое в его автомобиле сильнодействующее вещество он употреблял и сам лично как обезболивающее средство ввиду наличия у него тяжелой черепно-мозговой травмы и заболеваний позвоночника в виде грыж и протрузий, в остальной части от дачи показаний в качестве подсудимого отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.3 л.д.130-132), согласно которым 27.06.2018 года в 6 часов 00 мин он приехал в ... вместе с его знакомым Д ФИО1. Они приехали в ... на автомобиле ВАЗ «...» г\н № ... рег., который принадлежал Д с целью приобрести в аптеке сильнодействующее средство «Трамадол». Они катались по городу, Д созванивался с различными людьми по телефону, останавливал автомобиль в различных местах, выходил из автомобиля и возвращался обратно. В первой половине дня они остановились примерно в 15 метрах от аптеки по ..., Д вышел из машины, пошел в аптеку, через 15- 20 минут Д вышел из аптеки с 2 пакетами черного цвета, после чего ФИО попросил его нажать кнопку открывания багажника, затем подошел к машине и положил 2 пакета в багажник, потом они отъехали в неизвестное ему место, где ФИО вышел из машины, разобрал ящик музыкальной колонки «Сабвуфер» и спрятал в ящик вышеуказанные пакеты. Затем они поехали кататься по городу, после чего приехали в гостиницу «...», сняли номер и остались там до утра. 28.06.2018 года они проснулись, вышли из гостиницы, сели в машину и поехали кататься по городу, после чего на въезде в ... около 18 часов на посту ДПС их остановили сотрудники полиции, проверили документы и в присутствии понятых осуществили досмотр автомобиля, на котором они ехали. В ходе досмотра багажника автомобиля ВАЗ «...» г\н № ... рег. в корпусе музыкальной колонки «Сабвуфер» были обнаружены 2 пакета черного цвета, в которых находились конвалюты с подписью «Трамадол» 100 гр. АО Органика, которые были изъяты и опечатаны биркой. Более ничего запрещенного в вышеуказанном автомобиле обнаружено не было. О том, что Д покупал трамадол и для каких целей трамадол ему был нужен, ему не известно;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО - инспектора ДПС взвода № 6 ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (т.3 л.д.143-145), согласно которым 28.06.2018 года они совместно с ИДПС ФИО. заступили на несение службы по маршруту «...» по адресу: .... Около 17 часов 55 минут ими был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный номер № ... рег. под управлением ФИО1 Пассажиром в данном автомобиле являлся ФИО В ходе беседы с ФИО1 у того были выявлены признаки опьянения, а именно поведение ФИО1 было неадекватным, кожные покровы лица имели покраснения, однако, запах алкоголя от ФИО1 не исходил. В связи с подозрением ФИО1 в совершении административного правонарушения было принято решение о производстве досмотра транспортного средства – автомобиля «...» государственный регистрационный номер № ... рег. на предмет перевозки запрещенных веществ. Примерно в 18 часов 00 минут 28.06.2018 года им были приглашены двое понятых, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в его автомобиле какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых в автомобиле не имеется. После чего был произведен досмотр этого автомобиля, в ходе которого в багажнике в корпусе сабвуфера были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, в которых находились конволюты с таблетками с надписью на конвалютах «Тромадол». Данные пакеты с конвалютами были опечатаны пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего досмотра транспортного средства в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Iphone» и «BQ», которые были упакованы и опечатаны пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По окончании досмотра транспортного средства был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался, пояснив, что не отрицает факта употребления сильнодействующих веществ, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ост. 12.26 КоАП РФ. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, которой был передан ФИО1 для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.3 л.д.133-135) и ФИО (т.3 л.д.136-138), принимавших участие 28.06.2018 года в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный номер № ... рег. под управлением ФИО1, подтвердивших факт обнаружения и изъятия в их присутствии двух полимерных пакетов черного цвета, в которых находились конволюты с таблетками с надписью на конвалютах «Тромадол»;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями специалиста ФИО - участкового врача-терапевта МБУЗ ЦРБ Аксайского района Ростовской области (т.3 л.д.163-166), согласно которым Трамадол 100мг назначается до 4-х таблеток в сутки, при этом 4 таблетки – это максимальная доза. Максимально трамадол выписывается сроком на один месяц. 5 500 таблеток препарата Трамадол 100мг расчитано на 46 месяцев лечения в максимальных дозировках, между тем курс лечения не может быть более одного месяца.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол досмотра транспортного средства от 28.06.2018 года, согласно которому 26.08.2018 года в 18 часов 00 минут по адресу: ..., был досмотрен автомобиль «...» государственный регистрационный номер № ... рег. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты конвалюты с надписью Трамадол 100 мг АО «Органика», а также мобильыне телефоны «Айфон» и «BQ» (т.1 л.д.8);

- справка об исследовании 4/1701 от 30.06.2018 года, согласно выводам которого представленные на исследование 3150 таблеток общей расчетной массой 1575,00 гр., извлеченные из пакета № 1, изъятого в ходе досмотра транспортного средства «...» г/н № ... рег. под управлением ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Представленные на исследование 2350 таблеток общей расчетной массой 1175,00 гр, извлеченные из пакета № 2, изъятого в ходе досмотра того же транспортного средства, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (т.1 л.д.20-21);

- заключение эксперта № 4/854 от 16.04.2019 года, согласно выводам которого представленные на исследование 3093 таблетки общей расчетной массой 1546,50 гр., извлеченные из пакета № 1, и 2301 таблетка общей расчетной массой 1150,50 гр., извлеченные из пакета №2, изъятых в ходе досмотра транспортного средства «...» г/н № ... рег. под управлением ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (т.2 л.д.25-28);

- протокол осмотра предметов от 16.04.2019 года, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены 2 черных полимерных пакета, в которых находятся контурные ячейковые упаковки с надписью на боковой стороне «…Трамадол таблетки 100мг…» с однотипными плоскоцилиндрическими таблетками белого цвета (остатки после проведения исследования и экспертизы), бумажные бирки (т.2 л.д.31-33,34-35);

- протокол осмотра предмета от 16.04.2019 года, признанного по уголовному делу вещественным доказательством, согласно которому осмотрена инструкция по медицинскому применению препарата «Трамадол 100мг» на 3-х листах формата А4 (т.3 л.д. 155-156,157).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконные перевозка и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, он перенес тяжелую ЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени в виде обширной зоны глиозных изменений в правом полушарии головного мозга с локальным объемным воздействием на гомолатеральный боковой желудочек в виде компрессии, имеет заболевание остеохондроз поясничного отела позвоночника, грыжи и протрузии межпозвоночных дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника, он имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно с положительной стороны, его мать является инвалидом 2 группы, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 назначенного наказания определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «04» сентября 2019 года.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с «16» февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- инструкцию по медицинскому применению препарата «Трамадол 100мг» на 3-х листах формата А4, - хранить в материалах уголовного дела;

- 2 черных полимерных пакета, в которых находятся контурные ячейковые упаковки с надписью на боковой стороне «…Трамадол таблетки 100мг…» с однотипными плоскоцилиндрическими таблетками белого цвета (остатки после проведения исследования и экспертизы – 3037 таблеток и 2253 таблетки), бумажные бирки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: С.Л. Рубежанский