Решение № 2-271/2017 2-271/2017(2-4277/2016;)~М-4614/2016 2-4277/2016 М-4614/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-271/2017

Дело №2-271/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Шлык Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест»» обратилось в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. 06 октября 2016 года на основании заявления ответчика ФИО1 мировым судьей судебного участка №107 в г.Норильска отменен судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКУ. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик за период с апреля 2015 года по август 2016 года имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 95882 рубля55 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 95882 рубля55 копеек, пени в сумме 19305 рублей 63 копейки и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 3503 рубля 76 копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации…

Как установлено из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из копии поквартирной карточки установлено, что в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Как следует из расчетов, представленных истцом, общая сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с апреля 2015 по август 2016 составляет 95882 рубля55 копеек.

Таким образом, задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 95882 рубля 55 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Согласно расчета задолженности по оплате пени, представленных истцом 19305 рублей 63 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Документов, подтверждающих оплату задолженности ответчиком в судебное заседание, не представлено. Правильность расчетов ответчиком не опровергнута.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3503 рубля 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищный трест» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 95882 рубля 55 копеек, расходы на оплату пени в сумме 19503 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3503 рубля 76 копеек, а всего 118691 рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2017 года.