Решение № 2-2074/2025 2-2074/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-2074/2025

Дело № 2-2074/2025

УИД 61RS0007-01-2025-001529-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение, в обоснование указав, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиками являются ФИО1, ФИО3, ФИО5- несовершеннолетняя дочь.

Ранее по вышеуказанному адресу был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ с матерью ФИО1 - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО7 был открыт лицевой счет №, переданная дебиторская задолженность от ОАО «ЕИРЦ» АО «Ростовводоканал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 240.349 руб. 10 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № был переоформлен на ФИО1

ФИО1 дочь ФИО7, была вселена с основным нанимателем в квартиру № по адресу: <адрес> как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирная карточка.

Таким образом, ФИО1 не освобождается от оплаты коммунальных услуг за водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец с учетом уточнений искового заявления в пределах срока исковой давности просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в свою пользу задолженность за водоснабжение за период с 01.02.2022 года по 31.01.2025 года в размере 72.683 руб. 21 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «Ростовводоканал» ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, уточненные заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО1- ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ФИО1 в наследство после смерти своей матери не вступала, а потому не может отвечать по долгам ФИО7 Ответчик исполняет свои обязательства по оплате текущих ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора социального найма. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиками являются ФИО1, ФИО3, ФИО5 - несовершеннолетняя дочь.

Ранее по вышеуказанному адресу был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ с матерью ФИО1 - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 дочь ФИО7, была вселена с основным нанимателем в квартиру № по адресу: <адрес> линия как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирная карточка.

На имя ФИО7 был открыт лицевой счет №, переданная дебиторская задолженность от ОАО «ЕИРЦ» АО «Ростовводоканал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 240.349 руб. 10 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № был переоформлен на ФИО1

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации на основании выставляемых ею платежных документов.

Согласно копии финансового лицевого счета и журналу начислений и поступлений по поставщикам задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире № расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72.683 руб. 21 коп.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38/.

Как следует из адресной справки № УМВД России по <адрес> ОП №, в учетах МВД России по <адрес> содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащее ФИО1 на праве бессрочного владения, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В данном случае ФИО1 является ответственным нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ, а до заключения договора с ней социального найма - ФИО1 как член семьи нанимателя также должна нести бремя содержания имущества по договору социального найма, как член семьи нанимателя должна оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за холодное водоснабжение и водоотведение.

Вместе с тем, поскольку в настоящее время зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, они также в лице законных представителей обязаны нести расходы по оплате услуг ЖКУ.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, пользуясь квартирой по адресу: <адрес><адрес>, не исполняют надлежащим образом обязательство по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего имеют перед истцом задолженность.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нашли свое подтверждение.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, суд, разрешая указанное ходатайство, исходит из следующего.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истица, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу нормы статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Действующим законодательством обязанность кредитора по списанию задолженности, требования о взыскании которой с должников не были предъявлены в пределах срока исковой давности, не предусмотрена.

Поскольку оплата доначисления за февраль 2022 года должна была произойти до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым применить срок исковой давности к исчисленной задолженности по коммунальных услугам и пени, возникшей за три года, предшествовавших предъявлению иска, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности ответчика, суд приходит к выводу о том, что из суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению оплата коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на февраль 2022 года, в связи с чем задолженность составляет сумму в размере 67.497 руб. 75 коп.

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени должны быть рассчитаны за период, предшествующий трем годам до обращения с настоящим иском, в связи с чем размер задолженности составляет сумму в размере 67.497 руб. 75 коп, которая подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «Ростовводоканал».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4.000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Ростовводоканал» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 (паспорт №) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт №) - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за водоснабжение в размере 67.498 руб. 75 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.