Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017~М-1059/2017 М-1059/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1211/2017

Дело № 2-1211/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, где просит суд включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0417185, с причитающимися процентами, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявлению в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что указанный денежный вклад включен нотариусом Лениногорского нотариального округа в наследственную массу, выданы свидетельства о право на наследство.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, письменного отзыва на иск не представили, об уважительности причины неявки в суд не сообщали, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов, хранящихся в подразделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанка России, жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

При жизни наследодателя ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, по адресу: РТ, <адрес>, ФИО3 было составлено завещание, согласно которому указанное имущество он завещал ФИО6 (после регистрации брака ФИО7).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его дети ФИО1, ФИО4, ФИО5, наследником по закону и завещанию ФИО2

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лениногорского нотариального округа РТ обратились супруга умершего ФИО2, его сыновья ФИО1 ФИО4 Дочь ФИО5 своим нотариально удостоверенным заявлением отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу своего брата Асадуллина Рустема Р.

ДД.ММ.ГГГГ пережившей супруге наследодателя ФИО2, нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.810.0.6218.5005465 и денежной суммы на банковской пластиковой карте N 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9006769, с причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0011733, с причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0417185, с причитающимися процентами (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.810.0.6218.5005465 и денежной суммы на банковской пластиковой карте N40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9006769, с причитающимися процентами; ? доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0011733, с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0417185, с причитающимися процентами (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о праве на наследство на ? долю вышеуказанного наследства, выдано свидетельство о праве на наследство ФИО7 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ реестр №.

На ? долю указанного наследственного имущества согласно ст.34 СК РФ выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге – ФИО2

На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство на наследство не выдано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 в своем исковом заявлении просил суд включить в наследственную массу денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0417185 с причитающимися процентами, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, который уже был включен нотариусом Лениногорского нотариального округа в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и на который другими наследниками, а именно ФИО2 и ФИО4 уже получены свидетельства о праве на наследство по закону, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»_____________________2017г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1211/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.