Решение № 2-2069/2019 2-2069/2019~М-1506/2019 М-1506/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2069/2019

Дело № 2-2069/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В.,

при секретаре Денисламове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 Акпер кызы, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 М. М. О. о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 М. М. О., которые в жилом помещении не проживают, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, совместно с им матерью выехали на постоянное место жительства в другой город. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд признать несовершеннолетних детей утратившими право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик вместе с детьми ФИО2, ФИО1 проживают в Азербайджанской Республике, регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает его права, как собственника жилого помещения и препятствует осуществлению права по распоряжению данной квартирой, поскольку он собирается уехать к семье.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ОФМС по <адрес> г. Уфы извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении ходатайств не заявлено.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормой статьи 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № (л.д. 17).

Согласно представленной в материалы дела справки о регистрации МУП ЕРКЦ г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № в упомянутой квартире зарегистрированы дети истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО1 с 09.12.2008г. (сын).

В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установление только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установление фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной поддержки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного жителями <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует, что в <адрес>, ФИО2, ФИО1 года не проживают с июня 2017, вместе со своей матерью ФИО8 выехали на постоянное место жительство в республику Азербайджан. Указанный акт заверен печатью МУП ЕРКЦ.

Согласно справке выданной МБОУ «Лицей №» ГО <адрес> РБ учащиеся лицея ФИО2, ФИО1 выбыли из общеобразовательного учреждения на основании заявления родителей в связи с выездом в Азербайджан (приказ по МБОУ № об отчислении № от 14.06.2017г.).

Из нотариально заверенной адресной справки от 19.03.2019г. следует, что ФИО8 вместе с детьми ФИО2, ФИО1 проживают по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Азербайджанская Республика.

Адресными справками УМВ МВД по РБ от 30.04.2019г. подтверждается выбытие ответчиков с указанного истцом адреса.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, из квартиры выехали добровольно, бремя содержания ответчики не несут, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. До настоящего времени с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчики не сняты, при этом проживают по иному адресу за пределами Республики Башкортостан. Соглашения с собственником о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств обратному суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Суд приходит к выводу, что право пользования спорной квартирой у ответчиков фактически прекратилось, на протяжении длительного времени не проживают в спорном жилом помещении, доказательств, подтверждающих наличие препятствий в проживании, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и поскольку право пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращено, регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника, в связи с чем ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО8 Акпер кызы, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 М. М. О. о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 М. М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 М. М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Сыртланова