Постановление № 5-364/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-364/2020

Дело № 5-364/2020


Постановление

08 мая 2020 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Александрова К.А., при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

07 мая 2020 года в 18 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте около дома № 118 по улице Астраханская г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признал. Пояснил, что на предложение сотрудников полиции проследовать в отдел полиции громко выразил свое несогласие, при этом выражений грубой нецензурной брани не допускал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2020 года серии АМ № 1545063, рапортом сотрудника полиции от 07 мая 2020 года, содержащим сведения об агрессивном поведении, допущении выражений грубой нецензурной брани со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности; объяснениями ФИО2 от 07 мая 2020 года, из которых следует, что ФИО1, находясь у <...> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал..

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Позицию ФИО1, отрицающего при составлении протокола об административном правонарушении свою вину в совершенном административном правонарушении, судья расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, состояние его здоровья, материальное и семейное положение лица, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО8 исчислять с 18 часов 50 минут 07 мая 2020 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Александрова